II OSK 517/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji dotyczące warunków zabudowy, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. B. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 229/24. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2023 r. nr SKO.41/3536/LI/2023 w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA, jak również zaskarżonej decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia 5 maja 2023 r. nr 205/23. Dodatkowo, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz T. B. kwotę 1587 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok i decyzje zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji dotyczące warunków zabudowy były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Paweł Miładowski
sprawozdawca
Grzegorz Antas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy warunków zabudowy, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości i inwestorów. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na istotne błędy proceduralne lub merytoryczne.
“NSA uchyla decyzję o warunkach zabudowy – co to oznacza dla inwestorów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 517/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas Jerzy Siegień /przewodniczący/ Paweł Miładowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Sygn. powiązane II SA/Lu 229/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-09-05 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 14 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 229/24 w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2023 r. nr SKO.41/3536/LI/2023 w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 5 maja 2023 r., nr 205/23; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz T. B. kwotę 1587 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI