II OSK 1305/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą cofnięcia zezwolenia na pobyt stały.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. P. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując decyzję organu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1471/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 17 kwietnia 2024 r. (nr DL.WIIIPO.410.93.2018/JPP/I) o cofnięciu A. P. zezwolenia na pobyt stały. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał, iż zaskarżona decyzja organu administracji publicznej oraz wyrok sądu pierwszej instancji są prawidłowe i nie doszło do naruszeń prawa uzasadniających uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zezwolenia na pobyt stały było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał decyzję o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały za prawidłową, a sąd pierwszej instancji nie dopatrzył się naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Jerzy Stankowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury cofania zezwolenia na pobyt stały i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej A. P.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze prawa migracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1305/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/ Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/ Jerzy Stankowski Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (sprawozdawca) Protokolant straszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1471/24 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr DL.WIIIPO.410.93.2018/JPP/I w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na pobyt stały oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI