II OSK 1183/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną R. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2022 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1849/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi R. Z. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 czerwca 2022 r. (nr 1086/22), które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną R. Z., uznając ją za niezasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego związanego z brakiem wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien przywrócić termin do wniesienia zażalenia, gdy strona nie wykazała należytej staranności w jego dochowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie przywrócił terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu.
Przepisy (12)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 141 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 140
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 59 § 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 84 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit c)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Grzegorz Czerwiński
przewodniczący
Marta Laskowska - Pietrzak
członek
Marzenna Linska - Wawrzon
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego związanego z brakiem wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.