II KK 79/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego K. P., który został skazany za czyn z art. 282 k.k. i inne. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Siedlcach, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach. Obrońca podniósł szereg zarzutów, w tym dotyczących obrazu przepisów postępowania (m.in. art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 391 § 2 k.p.k., art. 167 k.p.k., art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 350a k.p.k., art. 170 § 1 pkt 2, 3, 4 i 5 k.p.k.) oraz rażącej niewspółmierności kary. W kasacji zarzucono również nienależytą obsadę sądu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) oraz niezasadną zmianę postanowienia dowodowego i zaakceptowanie nieprawidłowej oceny materiału dowodowego. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Wskazał, że zarzuty nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych przewidzianych w art. 523 § 1 k.p.k. Odnosząc się do zarzutu nienależytej obsady sądu, Sąd Najwyższy podkreślił, że samo powołanie sędziego na stanowisko nie przesądza o wadliwości obsady i wymaga wykazania konkretnych okoliczności naruszających standardy niezawisłości i bezstronności. W kwestii zarzutów dotyczących dowodów, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo postąpił, odstępując od przesłuchania świadka V. L. z uwagi na niemożność przeprowadzenia dowodu, a także poprawnie ocenił zeznania świadka P. H. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych i merytorycznych kasacji w sprawach karnych, kwestie nienależytej obsady sądu, ocena dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy specyficznych zarzutów podniesionych w kasacji; ogólne zasady dotyczące dopuszczalności kasacji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zarzuty podniesione w kasacji spełniają wymogi formalne i merytoryczne określone w art. 523 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja obrońcy skazanego jest oczywiście bezzasadna, ponieważ nie spełnia rygorów przewidzianych w art. 523 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że aby kasacja była skuteczna, musi wykazać rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a także spełnić inne wymogi formalne. W analizowanym przypadku skarżący nie zdołał wykazać tych przesłanek.
Czy sąd odwoławczy był nienależycie obsadzony w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na sposób powołania sędziego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo powołanie sędziego na stanowisko na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. nie przesądza o nienależytej obsadzie sądu. Należy wykazać konkretne okoliczności naruszające standardy niezawisłości i bezstronności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do uchwał Sądu Najwyższego, które stwierdzają, że wadliwość procesu powoływania sędziego musi prowadzić do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności w konkretnych okolicznościach. Obrońca nie wykazał takich okoliczności w niniejszej sprawie.
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo odstąpił od przesłuchania świadka V. L. w postępowaniu apelacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy prawidłowo odstąpił od przesłuchania świadka V. L. z uwagi na niemożność przeprowadzenia dowodu.
Uzasadnienie
Świadek V. L. przebywał na Białorusi i nie mógł stawić się na rozprawę. Sąd Okręgowy, biorąc pod uwagę te obiektywne okoliczności, odstąpił od przesłuchania świadka, co Sąd Najwyższy uznał za poprawne, zwłaszcza że dowód z zeznań tego świadka był już przeprowadzony w postępowaniu przygotowawczym i ujawniony w toku postępowania.
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił zeznania świadka P. H. i inne dowody w kontekście zarzutów apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy prawidłowo rozpatrzył zarzuty apelacji dotyczące zeznań świadka P. H. i innych dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w sposób poprawny i konkretny odniósł się do zarzutów apelacji dotyczących oceny zeznań świadka P. H. i innych dowodów, wskazując na dowody związane z prezentowaną argumentacją. Obrońca w kasacji nie wykazał rażącego uchybienia przepisom prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| Y. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (24)
Główne
k.k. art. 282
Kodeks karny
k.k. art. 189 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 413 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 391 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 350a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 526 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 536 § 1
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w art. 523 § 1 k.p.k. • Nie wykazano konkretnych okoliczności naruszających standardy niezawisłości i bezstronności sądu odwoławczego. • Sąd Okręgowy prawidłowo odstąpił od przesłuchania świadka V. L. z uwagi na niemożność przeprowadzenia dowodu. • Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił zeznania świadka P. H. i inne dowody.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść orzeczenia (zarzuty obrońcy w apelacji). • Rażąca niewspółmierność kary. • Uchybienie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez wydanie zaskarżonego wyroku przez sąd nienależycie obsadzony. • Rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia (art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 pkt 4 k.p.k.; art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k.).
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym • nie spełniają rygorów przewidzianych w karnej ustawie procesowej w art. 523 § 1 k.p.k. • muszą być 'rażące', a więc jaskrawe, rzucające się wręcz w oczy, poważne, jednoznaczne, oczywiste, a przy tym takie, że może mieć - nie każdy - ale 'istotny' wpływ na treść zaskarżonego wyroku • samo powołanie sędzi X. Y. na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Siedlcach na skutek wniosku Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. [...] automatycznie nie wystarcza do stwierdzenia, iż z tego tylko powodu sąd wydający zaskarżony kasacją wyrok był nienależycie obsadzony • brak bezstronności i niezawisłości sądu [...] należy wykazać i ustalić w oparciu o konkretne, występujące w realiach danej sprawy i wobec danego sędziego, okoliczności
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych i merytorycznych kasacji w sprawach karnych, kwestie nienależytej obsady sądu, ocena dowodów w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych zarzutów podniesionych w kasacji; ogólne zasady dotyczące dopuszczalności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w tym dopuszczalności kasacji i nienależytej obsady sądu, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga: Kiedy kasacja jest 'oczywiście bezzasadna'?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.