II KK 267/26Wstrzymanie wykonania wyroku kasacją prokuratora generalnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A. O. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w tej samej sprawie. Wniosek został złożony w związku z kasacją Prokuratora Generalnego, wniesioną na korzyść skazanego. Prokurator Generalny zarzucił rażące i istotne naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. (zaniechanie rozpoznania sprawy poza granicami zaskarżenia) oraz art. 117 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 133 § 2 k.p.k. i art. 374 § 1 k.p.k. (naruszenie zasady rzetelnego procesu i prawa do obrony). Obrońca skazanego argumentował, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 532 § 1 k.p.k., uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że podniesione w kasacji zarzuty są na tyle poważne, iż istnieje stosunkowo wysokie prawdopodobieństwo jej uwzględnienia. Sąd podkreślił, że ocena wniosku o wstrzymanie wykonania nie przesądza o merytorycznym rozstrzygnięciu kasacji, jednak w zaistniałej sytuacji faktycznej zachodzi potrzeba wstrzymania wykonania orzeczenia do czasu rozpoznania nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, ocena poważności zarzutów procesowych jako podstawy do wstrzymania wykonania.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w kontekście kasacji Prokuratora Generalnego. Nie przesądza o merytorycznym rozstrzygnięciu kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. powinien zostać uwzględniony, gdy kasacja Prokuratora Generalnego podnosi zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty są na tyle poważne, iż istnieje stosunkowo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia skargi, co uzasadnia wstrzymanie wykonania orzeczenia do czasu merytorycznego rozpoznania kasacji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 117 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 133 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 374 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 178a § 1 i 4
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesione w kasacji zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, w tym zasady rzetelnego procesu i prawa do obrony, są na tyle poważne, że uzasadniają wstrzymanie wykonania wyroku. • Wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla skazanego.
Godne uwagi sformułowania
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku • zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego • naruszających zasadę rzetelnego procesu oraz prawo do obrony • wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować dla skazanego nieodwracalne skutki • Rozstrzygnięcie wniosku złożonego w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k. nie stanowi swego rodzaju prejudykatu w postępowaniu kasacyjnym • podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego zarzuty są na tyle poważne, iż powodują stosunkowo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia tej skargi • zachodzi potrzeba wstrzymania wykonania orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia w przedmiocie wniesionego nadzwyczajnego środka zaskarżenia
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, ocena poważności zarzutów procesowych jako podstawy do wstrzymania wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w kontekście kasacji Prokuratora Generalnego. Nie przesądza o merytorycznym rozstrzygnięciu kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - możliwości wstrzymania wykonania wyroku w oczekiwaniu na rozpoznanie kasacji, co ma istotne znaczenie praktyczne dla obrońców i skazanych.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku. Czy to zapowiedź uchylenia orzeczenia?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.