II KK 267/26Wstrzymanie wykonania wyroku kasacją prokuratora generalnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A.O. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 81/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt IX K 102/24. Wniosek o wstrzymanie wykonania został złożony w związku z kasacją wniesioną na korzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego. Prokurator Generalny zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. poprzez zaniechanie rozpoznania sprawy poza granicami zaskarżenia i niedostrzeżenie uchybień Sądu I instancji naruszających zasadę rzetelnego procesu oraz prawo do obrony. Obrońca skazanego, powołując się na te zarzuty, podniósł, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla skazanego. Sąd Najwyższy, analizując wniosek, stwierdził, że podniesione w kasacji zarzuty są na tyle poważne, iż powodują stosunkowo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia tej skargi. Podkreślono, że ocena wniosku o wstrzymanie wykonania nie przesądza o merytorycznym rozstrzygnięciu kasacji, jednakże w zaistniałej sytuacji faktycznej zachodzi potrzeba wstrzymania wykonania orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia w przedmiocie nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, ocena poważności zarzutów kasacyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i zarzutów kasacyjnych; nie przesądza ostatecznie o losach kasacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, złożony w związku z kasacją Prokuratora Generalnego, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wstrzymano wykonanie wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego są na tyle poważne, iż uzasadniają wstrzymanie wykonania wyroku do czasu merytorycznego rozpoznania kasacji, aby zapobiec potencjalnie nieodwracalnym skutkom dla skazanego.
Czy zaniechanie rozpoznania sprawy poza granicami zaskarżenia i niedostrzeżenie uchybień Sądu I instancji naruszających zasadę rzetelnego procesu oraz prawo do obrony stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta jest przedmiotem kasacji i wymaga pogłębionych rozważań prawnych i faktycznych.
Uzasadnienie
Prokurator Generalny zarzucił w kasacji rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. oraz art. 117 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 133 § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał te zarzuty za na tyle poważne, że uzasadniają wstrzymanie wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wstrzymania wykonania orzeczenia na wniosek.
Pomocnicze
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący granic zaskarżenia, naruszony według Prokuratora Generalnego.
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący rozpoznania kasacji, naruszony według Prokuratora Generalnego.
k.p.k. art. 117 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący czynności procesowych, naruszony według Prokuratora Generalnego.
k.p.k. art. 133 § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący doręczeń, naruszony według Prokuratora Generalnego.
k.p.k. art. 374 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący obowiązkowego udziału obrońcy, naruszony według Prokuratora Generalnego.
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący prawa do obrony i rzetelnego procesu, naruszony według Prokuratora Generalnego.
k.k. art. 178a § 1 i 4
Kodeks karny
Przepisy, z których skazany został skazany.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poważne zarzuty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego wskazujące na rażące naruszenie przepisów prawa procesowego. • Potencjalne nieodwracalne skutki wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji.
Godne uwagi sformułowania
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku • zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego • zachodzi granicząca z pewnością potrzeba uchylenia zaskarżonego wyroku • Rozstrzygnięcie wniosku złożonego w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k. nie stanowi swego rodzaju prejudykatu w postępowaniu kasacyjnym • podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego zarzuty są na tyle poważne, iż powodują stosunkowo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia tej skargi • zachodzi potrzeba wstrzymania wykonania orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia w przedmiocie wniesionego nadzwyczajnego środka zaskarżenia
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, ocena poważności zarzutów kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i zarzutów kasacyjnych; nie przesądza ostatecznie o losach kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje mechanizm ochrony praw skazanego w postępowaniu kasacyjnym i rolę Prokuratora Generalnego w nadzwyczajnych środkach zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego. Kluczowa rola Prokuratora Generalnego w postępowaniu kasacyjnym.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.