II K 594/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w [...] skazał oskarżonego M.M. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem substancji psychotropowej (amfetaminy w stężeniu 657,5 ng/ml), nieposiadaniu uprawnień do kierowania oraz wyprzedzaniu w miejscu niedozwolonym. Ustalono, że oskarżony był wcześniej karany sądownie. Podstawą ustaleń były wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadka P.T. oraz opinia toksykologiczna. Sąd podzielił stanowisko, że stężenie amfetaminy powyżej 50 ng/ml krwi świadczy o stanie pod wpływem środka odurzającego, który realnie upośledzał psychomotorykę oskarżonego. Wymierzono karę łączną 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Dodatkowo, na podstawie art. 43a § 2 k.k., zasądzono świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd uzasadnił wybór kary sekwencyjnej (pozbawienia wolności i ograniczenia wolności) jako optymalnej dla celów zapobiegawczych i wychowawczych, biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność i znaczną społeczną szkodliwość czynu, a jednocześnie młody wiek oskarżonego. Koszty sądowe w kwocie 835 zł, w tym opłata 180 zł, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem środków odurzających, wymiaru kar i środków karnych w takich przypadkach.
Dotyczy konkretnego stężenia amfetaminy i okoliczności sprawy; inne środki odurzające mogą być interpretowane inaczej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem amfetaminy w stężeniu 657,5 ng/ml, bez posiadania uprawnień i wyprzedzając w miejscu niedozwolonym, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie pod wpływem amfetaminy w tak wysokim stężeniu, bez uprawnień i z naruszeniem przepisów ruchu drogowego, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii toksykologicznej wskazującej na wysokie stężenie amfetaminy, które upośledza psychomotorykę, oraz na przepisach kodeksu karnego definiujących stan pod wpływem środka odurzającego. Ustalono również brak uprawnień i popełnienie wykroczenia drogowego.
Jaka kara jest adekwatna dla sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., biorąc pod uwagę jego wiek, wcześniejszą karalność i społeczną szkodliwość czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna 2 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności, wraz z zakazem prowadzenia pojazdów i świadczeniem pieniężnym, jest adekwatna.
Uzasadnienie
Sąd zastosował karę sekwencyjną, uznając, że sama kara wolnościowa byłaby zbyt łagodna ze względu na karalność i przejawy demoralizacji, a wyłącznie kara pozbawienia wolności byłaby zbyt surowa z uwagi na młody wiek oskarżonego. Kara ma spełnić cele zapobiegawcze, wychowawcze oraz kształtować świadomość prawną społeczeństwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Stan pod wpływem środka odurzającego (amfetaminy) zaczyna się powyżej 50 ng/ml krwi.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju na okres nie krótszy niż 3 lata, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji był w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Zakaz można orzec do lat 15.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. sąd orzeka świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5000 złotych.
Pomocnicze
k.k. art. 37b
Kodeks karny
W sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności, sąd może orzec jednocześnie karę pozbawienia wolności w wymiarze nieprzekraczającym 3 miesięcy, a jeżeli górna granica ustawowego zagrożenia wynosi przynajmniej 10 lat - 6 miesięcy, oraz karę ograniczenia wolności do lat 2.
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
W okresie odbywania kary ograniczenia wolności, skazany jest zobowiązany do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze ustalonym przez sąd.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Określa zasady wykonywania pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Określa zasady zasądzania kosztów sądowych od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokie stężenie amfetaminy we krwi oskarżonego (657,5 ng/ml) świadczy o stanie pod wpływem środka odurzającego upośledzającego psychomotorykę. • Oskarżony nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem. • Oskarżony wyprzedzał w miejscu niedozwolonym. • Wcześniejsza karalność oskarżonego i znaczna społeczna szkodliwość czynu uzasadniają orzeczenie kary surowszej niż tylko wolnościowa. • Młody wiek oskarżonego uzasadnia zastosowanie kary sekwencyjnej zamiast wyłącznie kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
stan "pod wpływem" tego środka odurzającego, zaczyna się powyżej 50 ng/ml krwi • realnie upośledzała jego psychomotorykę • wykazywał przejawy demoralizacji • jawiliby się jako zbyt łagodne • będzie czytelny sygnał, że kierowanie samochodem pod wpływem środka odurzającego, jest niedopuszczalne i spotyka się ze stanowczą reakcją
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem środków odurzających, wymiaru kar i środków karnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stężenia amfetaminy i okoliczności sprawy; inne środki odurzające mogą być interpretowane inaczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu prowadzenia pojazdów pod wpływem substancji odurzających, a orzeczenie szczegółowo omawia kryteria oceny stanu pod wpływem amfetaminy oraz zasady wymiaru kary.
“Prowadził auto po amfetaminie bez prawka. Sąd wydał wyrok: 2 miesiące więzienia i 5 lat zakazu jazdy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.