II K 1517/25Skazanie za naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko A. Ł. i R. L., oskarżonym o popełnienie czynu z art. 222 §1 kk w zb. z art. 224 §1 kk w zb. z art. 226 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk. Oskarżeni zostali uznani za winnych naruszenia nietykalności cielesnej umundurowanych funkcjonariuszy Policji, stosowania gróźb bezprawnych w celu zmuszenia ich do odstąpienia od czynności służbowych oraz znieważenia ich słowami powszechnie uznanymi za obelżywe. Zdarzenie miało miejsce podczas interwencji policyjnej w dniu 5 grudnia 2025 r. Sąd, stosując art. 37a §1 kk, wymierzył A. Ł. karę 250 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 10 zł. R. L. otrzymał karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na mocy art. 46 §1 kk, sąd zasądził od oskarżonych solidarnie po 2000 zł na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy tytułem częściowego zadośćuczynienia. Ponadto, oskarżeni zostali obciążeni kosztami sądowymi i wydatkami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących przestępstw przeciwko funkcjonariuszom publicznym.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżeni popełnili przestępstwo naruszenia nietykalności cielesnej, stosowania gróźb bezprawnych oraz znieważenia funkcjonariuszy Policji podczas interwencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach funkcjonariuszy Policji i innych dowodach, które potwierdziły popełnienie przestępstw.
Jakie kary należy orzec za popełnione przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wobec A. Ł. orzeczono karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, a wobec R. L. karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 37a §1 kk, uwzględniając okoliczności popełnienia czynów oraz właściwości i warunki osobiste sprawców, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze kary.
Czy należy zasądzić zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzono od oskarżonych solidarnie po 2000 zł na rzecz R. R. i K. R. tytułem częściowego zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 46 §1 kk, sąd zasądził zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, uznając zasadność roszczeń pokrzywdzonych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 222 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 224 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przestępstw przeciwko funkcjonariuszom publicznym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom publicznym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.