II K 1492/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie J. (...) oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu 1,49 mg/l) oraz mimo obowiązujących go dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonych prawomocnymi wyrokami z lat 2022 i 2023. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 i § 4 kk. Na mocy art. 178a § 4 kk wymierzył mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Zaliczył na poczet kary okres zatrzymania od 26 października 2024 r. do 27 października 2024 r. Na mocy art. 42 § 3 kk orzekł wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 3 kk, zasądził świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na mocy art. 44b § 1 i § 2 kk w zw. z art. 178a § 5 kk orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4 500 zł tytułem równowartości pojazdu. Koszty sądowe w kwocie 250 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu, zwłaszcza przy obowiązujących zakazach.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy jednoczesnym obowiązywaniu dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, gdy obowiązuje już dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony świadomie dopuścił się czynu w warunkach niezakłóconej poczytalności, mając pełną świadomość popełnianego przestępstwa i jego znaczenia. Wysokie stężenie alkoholu oraz fakt ponownego prowadzenia pojazdu mimo wcześniejszych zakazów uzasadniały przypisanie mu winy i kary.
Jaka kara jest adekwatna dla sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 kk, który ponownie prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości mimo dożywotniego zakazu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 7 miesięcy pozbawienia wolności, nowy dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ze względu na wysoki stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, a także wcześniejszą karalność za podobne przestępstwa, kara pozbawienia wolności jest jedynym adekwatnym środkiem. Zastosowano dolną granicę ustawowego zagrożenia, uwzględniając prewencję indywidualną i generalną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. (...) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 5
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 3
Kodeks karny
k.k. art. 44b § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44b § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 5 § 1
Kodeks postępowania karnego
Standard dowodowy dla udowodnienia winy.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasada obciążania oskarżonego kosztami procesu.
k.k. art. 37a § 2
Kodeks karny
Wyłączenie stosowania art. 37a § 1 kk do sprawców przestępstwa z art. 178a § 4 kk.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Wykluczenie warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, gdy sprawca był już skazany na karę pozbawienia wolności.
k.k. art. 69 § 4
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie kary wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 kk możliwe tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przy obowiązującym dożywotnim zakazie stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 kk. • Wysokie stężenie alkoholu i recydywa uzasadniają karę pozbawienia wolności. • Brak przesłanek do warunkowego zawieszenia kary.
Godne uwagi sformułowania
drastycznie upośledzało psychomotoryczną zdolność oskarżonego do racjonalnego, bezpiecznego prowadzenia pojazdu • stwarzał duże zagrożenie dla innych uczestników ruchu • w dacie czynu oskarżony był już trzykrotnie skazany za jazdę w stanie nietrzeźwości • nie zachodziły przesłanki do zastosowania art. 624 § 1 kpk
Skład orzekający
Marcin Chmielowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu, zwłaszcza przy obowiązujących zakazach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego, w tym prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu mimo dożywotniego zakazu. Jest to przykład surowego wymiaru sprawiedliwości w takich przypadkach.
“Dożywotni zakaz nie powstrzymał: skazany za jazdę po alkoholu mimo zakazu!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.