II K 129/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grudziądzu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie S. L. (1), oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 24 listopada 2024 roku. Oskarżony miał w wydychanym powietrzu zawartość alkoholu przekraczającą dopuszczalną normę (wyniki od 1,06 mg/l do 1,16 mg/l). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk. Na mocy art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk, orzeczono karę grzywny w wysokości 180 stawek dziennych po 20 zł każda. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na poczet tego okresu czas zatrzymania prawa jazdy. Na mocy art. 43a § 2 kk, nałożono obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Zgodnie z art. 44b § 2 kk w zw. z art. 178a § 5 kk, orzeczono przepadek równowartości pojazdu mechanicznego marki S. (...) o nr rej. (...) w kwocie 72.802 zł. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 360 zł oraz obciążono go wydatkami postępowania w kwocie 1.104,16 zł. Uzasadnienie wyroku opiera się na przyznaniu się oskarżonego do winy, potwierdzeniu stanu nietrzeźwości badaniami technicznymi oraz opinii biegłych potwierdzającej uzależnienie od alkoholu. Sąd wziął pod uwagę okoliczności obciążające (wysokie stężenie alkoholu, przewożenie dzieci) oraz łagodzące (niekaralność, przyznanie się do winy, choroba alkoholowa).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i stosowania środków karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu 1,16 mg/l w wydychanym powietrzu, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z zawartością alkoholu przekraczającą dopuszczalną normę, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na definicji stanu nietrzeźwości zawartej w art. 115 § 16 kk oraz na orzecznictwie dotyczącym prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Potwierdzono, że wyniki badań analizatorem wydechu były wiarygodne i przekraczały dopuszczalne normy.
Jakie środki karne należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk obligatoryjnie orzeka się zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a w określonych przypadkach również świadczenie pieniężne oraz przepadek pojazdu lub jego równowartości.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 42 § 2 kk (zakaz prowadzenia pojazdów), art. 43a § 2 kk (świadczenie pieniężne) oraz art. 44b § 2 kk w zw. z art. 178a § 5 kk (przepadek równowartości pojazdu), zgodnie z przepisami kodeksu karnego dotyczącymi tego typu przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Grudziądzu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Przestępstwo polega na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Pojazdem mechanicznym ruchu lądowego jest każdy pojazd drogowy czy szynowy napędzany silnikiem, maszyna samobieżna i motorower. Ruch lądowy obejmuje drogi publiczne, strefy ruchu i miejsca dostępne powszechnie. Stan nietrzeźwości zachodzi przy stężeniu powyżej 0,5 promila alkoholu we krwi lub 0,25 mg alkoholu w wydychanym powietrzu.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczono obligatoryjny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczono środek karny w postaci świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Orzeczono przepadek równowartości pojazdu mechanicznego.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia przepadku równowartości pojazdu, gdy pojazd nie stanowił własności sprawcy.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Zastosowano w celu wymierzenia kary grzywny w postaci stawek dziennych.
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Zastosowano w celu określenia wysokości stawek dziennych grzywny.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zastosowano do zaliczenia na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Wzięto pod uwagę przy wymiarze kary.
k.k. art. 53 § § 1 i 2
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 9 § § 1
Kodeks karny
Ustalono zamiar bezpośredni popełnienia czynu.
k.k. art. 1
Kodeks karny
Brak okoliczności powodujących upadek struktury przestępstwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, co potwierdzają wyniki badań. • Oskarżony jest osobą uzależnioną od alkoholu, co stanowi okoliczność łagodzącą, ale nie wyłącza odpowiedzialności karnej. • Pojazd nie stanowił własności oskarżonego, co uzasadnia orzeczenie przepadku jego równowartości.
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości • obligatoryjnym było orzeczenie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego • kara będzie stanowiła dostateczną odpłatę za popełniony czyny i spełni swoje cele
Skład orzekający
Adam Bugnacki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i stosowania środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale zawiera elementy takie jak przewożenie dzieci i uzależnienie od alkoholu, które mogą być interesujące dla szerszej publiczności.
“Jazda po alkoholu z dziećmi na pokładzie – surowe konsekwencje dla kierowcy.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
przepadek równowartości pojazdu: 72 802 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.