II GSK 2272/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt III SA/Po 468/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 kwietnia 2022 r. (nr [...]), która nakładała karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o transporcie drogowym i karach pieniężnych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo ocenił zasadność nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił zasadność nałożenia kary.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy prawa materialnego oraz procesowego, a zarzuty skargi kasacyjnej nie wykazały naruszenia prawa materialnego przez WSA.
Przepisy (1)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Przepisy dotyczące nakładania kar pieniężnych za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oddalono skargę kasacyjną • zasądza od S. P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sędzia
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o transporcie drogowym i karach pieniężnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący egzekwowania przepisów o transporcie drogowym i kar pieniężnych, bez istotnych nowości prawnych.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.