II GSK 848/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-25
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, uznając, że wcześniejsze skazanie karne nie spełnia celów kary administracyjnej.
Art. 189f KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 189f
Art. 189f § 1. Organ administracji publicznej, w drodze decyzji, odstępuje od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli:
1) waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa lub
2) za to samo zachowanie prawomocną decyzją na stronę została uprzednio nałożona administracyjna kara pieniężna przez inny uprawniony organ administracji publicznej lub strona została prawomocnie ukarana za wykroczenie lub wykroczenie skarbowe, lub prawomocnie skazana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe i uprzednia kara spełnia cele, dla których miałaby być nałożona administracyjna kara pieniężna.
§ 2. W przypadkach innych niż wymienione w § 1, jeżeli pozwoli to na spełnienie celów, dla których miałaby być nałożona administracyjna kara pieniężna, organ administracji publicznej, w drodze postanowienia, może wyznaczyć stronie termin do przedstawienia dowodów potwierdzających:
1) usunięcie naruszenia prawa lub
2) powiadomienie właściwych podmiotów o stwierdzonym naruszeniu prawa, określając termin i sposób powiadomienia.
§ 3. Organ administracji publicznej w przypadkach, o których mowa w § 2, odstępuje od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli strona przedstawiła dowody, potwierdzające wykonanie postanowienia.
Orzeczenia powołujące art. 189f KPA(324 orzeczeń)
II SA/Po 426/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-07-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia, uznając, że organy nie wzięły pod uwagę wszystkich okoliczności sprawy, w tym własnej opieszałości.
II GSK 255/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14
NSA skierował pytanie prawne do składu siedmiu sędziów dotyczące stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych w transporcie drogowym i odroczył rozpoznanie sprawy.
II GSK 64/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz odpadów bez oznakowania, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar z ustawy o transporcie drogowym.
II GSK 2861/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar pieniężnych.
II GSK 2542/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14
NSA zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przewóz odpadów bez oznakowania, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów KPA do kar z ustawy o transporcie drogowym.
II SA/Lu 237/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-06-25
WSA w Lublinie oddalił skargę gminy na decyzję o nałożeniu kary administracyjnej za odprowadzanie wód opadowych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że naruszenie miało charakter istotny i nie zachodziły przesłanki do odstąpienia od kary.
II GSK 2306/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-25
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej od kary pieniężnej za brak aktualnego badania technicznego pojazdu, uznając odpowiedzialność za obiektywną i wyłączając zastosowanie art. 189f KPA.
II SA/Sz 163/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-06-25
WSA w Szczecinie oddalił skargę Gminy Miasto Szczecin na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za odprowadzanie wód opadowych bez pozwolenia wodnoprawnego, uznając brak podstaw do odstąpienia od ukarania.
II SA/Lu 238/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-06-25
WSA w Lublinie oddalił skargę gminy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za odprowadzanie wód opadowych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że naruszenie było istotne i nie można było odstąpić od kary.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 189f KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI