II CZ 425/15Odrzucenie zażalenia brak prawidłowych odpisów
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał zażalenie Z. M. na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło jego zażalenie na wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu kolejnego zażalenia. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie zażalenia tym, że dłużnik nie wykonał zobowiązania do złożenia odpisów pisma procesowego, które różniły się treścią. Sąd Okręgowy uznał zażalenie dłużnika za bezzasadne. Powołał się na art. 128 § 1 k.p.c., zgodnie z którym do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy. Podkreślono, że odpisy muszą wiernie odzwierciedlać treść oryginału, a nie tylko jego ogólny sens. Ponieważ złożone odpisy nie spełniały tego wymogu, Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy odrzucił również argument dłużnika o braku prawidłowego pouczenia, wskazując, że zgodnie z art. 5 k.p.c. sąd może udzielić pouczeń, ale nie jest to obligatoryjne w każdej sytuacji, zwłaszcza gdy strona posiada już wiedzę o wymogach formalnych. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych dotyczących odpisów pism procesowych w postępowaniu cywilnym oraz zakresu obowiązku pouczania przez sąd.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku prawidłowych odpisów i interpretacji art. 5 k.p.c. w kontekście posiadanej przez stronę wiedzy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie odpisów pisma procesowego, które nie odzwierciedlają wiernie treści oryginału, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, złożenie odpisów, które nie odzwierciedlają wiernie treści oryginału, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że odpisy muszą wiernie oddawać treść oryginału, a prawo strony przeciwnej do zapoznania się z argumentacją nie może być ograniczone do ogólnego sensu. Brak spełnienia tego wymogu skutkuje odrzuceniem pisma.
Czy sąd ma obowiązek szczegółowo pouczać strony o wszystkich konsekwencjach proceduralnych, w tym o wymogach dotyczących odpisów pism procesowych, jeśli strona posiada już wiedzę o tych wymogach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd ma obowiązek udzielić pouczeń tylko w razie uzasadnionej potrzeby (art. 5 k.p.c.). Jeśli strona ma już wiedzę o wymogach formalnych, ponowne, szczegółowe pouczanie nie jest konieczne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pouczenie o prawie i terminie zaskarżenia było wystarczające, a skoro skarżący wcześniej składał odpisy, miał wiedzę o tym obowiązku. Nadmierna ilość pouczeń może prowadzić do zagmatwania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | skarżący (dłużnik) |
| (...) | inne | wierzyciel |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 128 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia uczestniczącym w sprawie osobom. Pojęcie odpisu nie zostało zdefiniowane przez ustawodawcę, ale musi wiernie odzwierciedlać treść oryginału.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie zażalenia w przypadku niewykonania zobowiązania do usunięcia braków pisma procesowego.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, w tym dotyczące odrzucenia zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 5
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może udzielić stronom niezbędnych pouczeń co do czynności procesowych w razie uzasadnionej potrzeby.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot kosztów w postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie zażalenia.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpisy pisma procesowego muszą wiernie odzwierciedlać treść oryginału. • Strona ma prawo do zapoznania się z pełną argumentacją, a nie tylko z jej ogólnym sensem. • Sąd nie ma obowiązku szczegółowego pouczania o wszystkich konsekwencjach proceduralnych, jeśli strona posiada już wiedzę o wymogach formalnych.
Odrzucone argumenty
Sąd nie pouczył o obowiązku złożenia zażalenia wraz z odpisami. • Odpisy, mimo różnic, zachowują spójność merytoryczną. • Postanowienie z dnia 23 października 2014 roku winno być obligatoryjnie uchylone.
Godne uwagi sformułowania
odpisem w rozumieniu k.p.c. , jest dokument wiernie odzwierciedlający treść oryginału orzeczenia albo jego kopia. • wnoszone odpisy pisma procesowego powinny wiernie oddawać treść oryginału - gdyż tylko wtedy są rzeczywiście odpisami. • Nie jest dopuszczalne dokonywanie przez Sąd oceny, czy złożony odpis w wystarczającym stopniu czy też nie oddaje sens merytoryczny pierwotnego zażalenia. • Prawem strony przeciwnej jest zaznajomienie się dokładnie z argumentacją podniesioną w zażaleniu, nie zaś jedynie z ogólnym sensem tej argumentacji.
Skład orzekający
Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk
przewodniczący
Marzenna Ernest
sędzia
Tomasz Szaj
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych dotyczących odpisów pism procesowych w postępowaniu cywilnym oraz zakresu obowiązku pouczania przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku prawidłowych odpisów i interpretacji art. 5 k.p.c. w kontekście posiadanej przez stronę wiedzy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie formalne związane z wymogami dotyczącymi odpisów pism procesowych, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej, choć samo rozstrzygnięcie nie jest przełomowe.
“Czy niedokładny odpis pisma procesowego może zniweczyć Twoje zażalenie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.