II CGG 8/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia powodów P. K. i K. K. o zapłatę odszkodowania od pozwanej (...) S.A. w K. za szkody w budynku gospodarczym, spowodowane działalnością górniczą. Powodowie domagali się kwoty 50.000 zł, a następnie rozszerzyli żądanie do 97.083,84 zł, wskazując na pęknięcia ścian, posadzki i deformacje konstrukcji. Pozwana początkowo zaproponowała 41.000 zł, ale powodowie nie zaakceptowali warunków ugody, które obejmowały m.in. prawo pierwokupu nieruchomości, obowiązek rozbiórki i kary umowne. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut braku legitymacji procesowej powodów, gdyż z księgi wieczystej wynikało, że właścicielami są J. K. i M. K. Sąd ustalił, że powodowie są współwłaścicielami nieruchomości i że szkody powstały na skutek działalności górniczej. Opierając się na opinii biegłego, sąd stwierdził, że przywrócenie stanu poprzedniego nie jest możliwe lub jest nadmiernie kosztowne, dlatego właściwym sposobem naprawienia szkody jest zapłata jednorazowego odszkodowania. Odszkodowanie zostało ustalone na podstawie wartości odtworzeniowej budynku pomniejszonej o stopień zużycia technicznego oraz kosztów robót rozbiórkowych. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów łącznie 97.083,84 zł (po 48.541,92 zł na rzecz każdego z nich) wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego i nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów przejściowych ustawy Prawo geologiczne i górnicze, zasady ustalania odszkodowania za szkody górnicze, w tym koszty rozbiórki, oraz moment wymagalności roszczenia i naliczania odsetek.
Dotyczy szkód powstałych przed 1 stycznia 2012 r. i specyfiki szkód górniczych.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest właściwa podstawa prawna i sposób naprawienia szkody wyrządzonej ruchem zakładu górniczego w budynku gospodarczym, zwłaszcza w kontekście przepisów przejściowych ustawy Prawo geologiczne i górnicze z 2011 r. i możliwości wyboru między przywróceniem stanu poprzedniego a zapłatą odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Do szkód powstałych przed 1 stycznia 2012 r. stosuje się przepisy ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. – Prawo geologiczne i górnicze. Naprawienie szkody powinno nastąpić przez przywrócenie stanu poprzedniego, chyba że jest to niemożliwe lub koszty rażąco przekraczają wysokość szkody, co uzasadnia zapłatę jednorazowego odszkodowania. Wartość odszkodowania powinna obejmować koszty rozbiórki i przywrócenia do stanu poprzedniego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwale Sądu Najwyższego III CZP 75/13 i przepisach intertemporalnych prawa cywilnego, stwierdzając, że do szkód sprzed 2012 r. stosuje się starą ustawę Prawo geologiczne i górnicze. Analizując art. 94 i 95 tej ustawy, sąd uznał, że w sytuacji, gdy przywrócenie stanu poprzedniego jest niemożliwe lub nadmiernie kosztowne, dopuszczalna jest zapłata odszkodowania, które powinno kompensować całość szkody, w tym koszty rozbiórki.
Czy powodowie posiadają legitymację czynną do dochodzenia roszczenia o naprawienie szkody, jeśli księga wieczysta wskazuje innych właścicieli, a powodowie powołują się na dziedziczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powodowie posiadają legitymację czynną, jeśli wykażą swoje prawo do nieruchomości, np. poprzez dziedziczenie.
Uzasadnienie
Pozwana podniosła zarzut braku legitymacji, wskazując na wpis w księdze wieczystej. Sąd ustalił jednak, że powodowie są współwłaścicielami nieruchomości, co oznacza, że posiadają legitymację do dochodzenia roszczenia.
Od kiedy należą się odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania za szkody górnicze, gdy jego wysokość jest ustalana według cen z chwili orzekania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki ustawowe od odszkodowania obejmującego wartość odtworzeniową budynku zasądzono od dnia doręczenia pozwanej opinii biegłego, a od odszkodowania obejmującego koszty rozbiórki od dnia zawiadomienia pozwanej o rozszerzeniu żądania pozwu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym w przypadku, gdy wysokość odszkodowania jest ustalana według cen z chwili orzekania, odsetki można zasądzić od dnia wyrokowania lub od momentu, gdy dłużnik dowiedział się o wysokości roszczenia i mógł się z nim zapoznać (np. po otrzymaniu opinii biegłego).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (14)
Główne
pr.g.g. art. 92
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Do naprawienia szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
pr.g.g. art. 94 § 1
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Naprawienie szkody powinno nastąpić przez przywrócenie stanu poprzedniego.
pr.g.g. art. 94 § 2
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Przywrócenie stanu poprzedniego może nastąpić przez dostarczenie gruntów, obiektów budowlanych, urządzeń, lokali, wody lub innych dóbr tego samego rodzaju.
pr.g.g. art. 95 § 1
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Odstępstwo od restytucji naturalnej jest dopuszczalne, gdy przywrócenie stanu poprzedniego jest niemożliwe lub koszty rażąco przekraczają wysokość szkody.
k.c. art. 435 § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody za szkodę wyrządzoną przez ruch przedsiębiorstwa.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów procesu od strony przegrywającej.
u.k.s.c. art. 83
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążenie strony przegrywającej kosztami sądowymi.
Pomocnicze
k.c. art. 363 § 1
Kodeks cywilny
Poszkodowany ma prawo wyboru sposobu naprawienia szkody, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej (jak w przypadku prawa górniczego).
k.p.c. art. 193 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana powództwa może być dokonana w piśmie procesowym.
k.p.c. art. 193 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki zawisłości sporu przy zmianie powództwa.
k.p.c. art. 132 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada doręczania pism procesowych stronom.
u.k.s.c. art. 96 § 12
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach o naprawienie szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szkody w budynku gospodarczym powstały na skutek działalności górniczej pozwanej. • Przywrócenie stanu poprzedniego jest niemożliwe lub nadmiernie kosztowne. • Odszkodowanie powinno obejmować koszty rozbiórki i przywrócenia do stanu poprzedniego. • Powodowie posiadają legitymację czynną do dochodzenia roszczenia.
Odrzucone argumenty
Brak legitymacji czynnej po stronie powodów. • Zawyżenie wartości szkody o koszty rozbiórki. • Roszczenie o odsetki od dnia wniesienia pozwu w całości.
Godne uwagi sformułowania
przywrócenie stanu poprzedniego nie jest możliwe ze względów technicznych, stanowi nadmierną trudność dla pozwanej, koszty przywrócenia stanu poprzedniego przekraczają wartość wyrządzonej szkody • nie ma podstaw do traktowania jako zasady prawa prywatnego stosowania „normy korzystniejszej” • zasada nieretroakcji • naprawienie szkody powinno obejmować naprawienie całej szkody, w tym wypadku także tej jej części obejmującej koszty rozbiórki obiektów
Skład orzekający
Katarzyna Banko
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych ustawy Prawo geologiczne i górnicze, zasady ustalania odszkodowania za szkody górnicze, w tym koszty rozbiórki, oraz moment wymagalności roszczenia i naliczania odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy szkód powstałych przed 1 stycznia 2012 r. i specyfiki szkód górniczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy istotnego problemu odpowiedzialności za szkody górnicze i interpretacji przepisów przejściowych, co jest kluczowe dla branży górniczej i właścicieli nieruchomości na terenach górniczych. Zawiera również ciekawe aspekty dotyczące ustalania wysokości odszkodowania.
“Szkody górnicze: Kiedy odszkodowanie musi pokryć rozbiórkę budynku?”
Dane finansowe
WPS: 97 083,84 PLN
odszkodowanie: 48 541,92 PLN
odszkodowanie: 48 541,92 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.