II CA 821/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki A. w wyniku kolizji z pojazdem marki M. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) kwotę 5.137,14 zł tytułem odszkodowania, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona. Sąd Rejonowy ustalił, że koszt naprawy pojazdu powinien wynieść 11.311,95 zł, jednakże obniżył zasądzoną kwotę o 30% z tytułu przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, co skutkowało zasądzeniem 5.137,14 zł. Pozwany w apelacji zarzucił m.in. błędy w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa materialnego, kwestionując nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy oferowanych rabatów na części i materiały lakiernicze oraz sposób obliczenia przyczynienia. Sąd Okręgowy uznał, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z oferowanych rabatów ani naprawy pojazdu w określonym warsztacie. Jednakże, Sąd Okręgowy stwierdził błąd Sądu Rejonowego w sposobie obliczenia przyczynienia – należało obniżyć o 30% całość kosztów naprawy (11.311,95 zł), a nie tylko część dochodzoną w postępowaniu sądowym. W efekcie, Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę do 3.945,19 zł, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zasad obliczania odszkodowania w przypadku przyczynienia się poszkodowanego, gdy ubezpieczyciel oferował rabaty, a także kwestia zwrotu kosztów prywatnych ekspertyz ponoszonych przez cesjonariuszy prowadzących działalność gospodarczą.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której poszkodowany nie skorzystał z oferowanych rabatów i gdy cesjonariusz jest przedsiębiorcą.
Zagadnienia prawne (4)
Czy poszkodowany ma obowiązek skorzystania z oferowanych przez ubezpieczyciela rabatów na części i materiały lakiernicze przy naprawie pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, poszkodowany nie ma obowiązku korzystania z oferowanych przez ubezpieczyciela rabatów ani naprawy pojazdu w określonym warsztacie.
Uzasadnienie
Obowiązek minimalizacji szkody nie może prowadzić do narzucenia poszkodowanemu sposobu naprawy ani poszukiwania najtańszego dostawcy. Skorzystanie z rabatów może być uzależnione od przyszłych, niepewnych zdarzeń.
Jak obliczyć odszkodowanie w przypadku przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, gdy ubezpieczyciel oferował rabaty na części i materiały?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przyczynienie należy uwzględnić poprzez obniżenie o procent przyczynienia całości kosztów naprawy, a nie tylko części dochodzonej w postępowaniu sądowym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy skorygował błąd Sądu Rejonowego, wskazując, że obniżenie o 30% powinno dotyczyć całej kwoty kosztów naprawy (11.311,95 zł), a nie tylko kwoty dochodzonej w postępowaniu sądowym.
Czy koszty prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu poniesione przez cesjonariusza roszczenia odszkodowawczego podlegają zwrotowi od ubezpieczyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli cesjonariusz prowadzi działalność gospodarczą polegającą na skupowaniu i dochodzeniu roszczeń, koszty prywatnej ekspertyzy powinny być uznane za koszt prowadzenia tej działalności, a nie za niezbędne do efektywnego dochodzenia odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód jako przedsiębiorca powinien samodzielnie określić wysokość roszczenia, a koszty prywatnej ekspertyzy nie były niezbędne do efektywnego dochodzenia odszkodowania.
Czy kierujący pojazdem, który przekroczył linię krawędziową ciągłą i poruszał się po utwardzonym poboczu, przyczynił się do powstania szkody w wyniku kolizji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi naruszenie przepisów ruchu drogowego i przyczynienie się do powstania szkody.
Uzasadnienie
Przekroczenie linii krawędziowej ciągłej i poruszanie się po poboczu w celu ominięcia innych pojazdów jest niedopuszczalne i pozostaje w związku przyczynowym ze szkodą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| T. (...) SA | spółka | pozwany |
Przepisy (26)
Główne
u.u.o. art. 36 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność na zasadzie winy za szkodę powstałą w razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji.
k.c. art. 436 § 2
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego.
k.c. art. 361 § 1
Kodeks cywilny
Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynika.
k.c. art. 361 § 2
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono.
k.c. art. 363 § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.
k.c. art. 363 § 2
Kodeks cywilny
Wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu.
p.r.d. art. 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek zachowania ostrożności przez uczestnika ruchu.
p.r.d. art. 5
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek stosowania się do znaków drogowych.
p.r.d. art. 4
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Prawo liczenia na przestrzeganie przepisów przez innych uczestników ruchu.
p.r.d. art. 22 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przy zmianie kierunku jazdy lub pasa ruchu.
p.r.d. art. 24 § 2
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przy wyprzedzaniu.
p.r.d. art. 24 § 7
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Zakaz wyprzedzania pojazdu silnikowego na skrzyżowaniu (z wyjątkiem ruchu okrężnego lub kierowanego).
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 98 § 11
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa wydatków.
u.k.s.c. art. 83 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa wydatków.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 354 § 1
Kodeks cywilny
Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu i zasadom współżycia społecznego, a jeśli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje - także w sposób odpowiadający tym zwyczajom.
k.c. art. 354 § 2
Kodeks cywilny
W odniesieniu do zobowiązań wzajemnych dłużnik może powstrzymać się z zaspokojeniem wierzyciela do chwili zaspokojenia lub gotowości zaspokojenia własnego roszczenia.
k.c. art. 805
Kodeks cywilny
Obowiązek ubezpieczyciela.
k.c. art. 824 § 1
Kodeks cywilny
Zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela.
k.c. art. 826 § 1
Kodeks cywilny
Obowiązek ubezpieczonego.
u.u.o. art. 16 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Zakres odszkodowania.
u.u.o. art. 16
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Zakres odszkodowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z oferowanych przez ubezpieczyciela rabatów na części i materiały lakiernicze. • Obliczenie przyczynienia powinno uwzględniać całość kosztów naprawy, a nie tylko dochodzoną kwotę. • Koszty prywatnej kalkulacji naprawy poniesione przez cesjonariusza-przedsiębiorcę nie podlegają zwrotowi jako niezbędne do dochodzenia roszczenia.
Odrzucone argumenty
Poszkodowany przyczynił się do powstania szkody poprzez niezastosowanie się do organizacji ruchu i przekroczenie linii krawędziowej ciągłej. • Koszty naprawy powinny być ustalone z uwzględnieniem oferowanych przez ubezpieczyciela rabatów.
Godne uwagi sformułowania
Obowiązek minimalizacji szkody nie może zmierzać do narzucenia poszkodowanemu poszukiwania podmiotu który oferuje części zamienne i materiał lakierniczy niezbędny do naprawy jak najtaniej. • Poszkodowany wcale nie musi naprawiać pojazdu aby uzyskać odszkodowanie i może domagać się odszkodowania choć nie ma zamiaru spożytkowania go na naprawę rzeczy. • Przyczynienie należy uwzględnić poprzez obniżenie o procent przyczynienia całości kosztów naprawy, a nie tylko tej części która była przedmiotem postępowania sądowego.
Skład orzekający
Dariusz Mizera
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad obliczania odszkodowania w przypadku przyczynienia się poszkodowanego, gdy ubezpieczyciel oferował rabaty, a także kwestia zwrotu kosztów prywatnych ekspertyz ponoszonych przez cesjonariuszy prowadzących działalność gospodarczą."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której poszkodowany nie skorzystał z oferowanych rabatów i gdy cesjonariusz jest przedsiębiorcą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza istotne kwestie praktyczne dla ubezpieczonych i ubezpieczycieli, dotyczące zasad ustalania odszkodowania, przyczynienia się do szkody oraz kosztów prywatnych ekspertyz.
“Czy musisz korzystać z rabatów ubezpieczyciela na części? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady ustalania odszkodowania.”
Dane finansowe
WPS: 5457,16 PLN
odszkodowanie: 3945,19 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.