Orzeczenie · 2019-05-30

II CA 453/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2019-05-30
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
weksel in blancokredyt konsumenckipozaodsetkowe koszty kredytuklauzule abuzywneciężar dowoduapelacjakoszty procesu

Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając sprawę z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko R. M. o zapłatę, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.527 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając część kosztów procesu. Strona powodowa wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów Prawa wekslowego, ustawy o kredycie konsumenckim oraz Kodeksu cywilnego, w szczególności poprzez błędne uznanie opłat za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i niedozwolone klauzule umowne, a także nieprawidłowe rozłożenie ciężaru dowodu. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną w całości. Podkreślono, że sprawa powinna być prowadzona w trybie uproszczonym. Kluczowym argumentem za zmianą wyroku było stanowisko, że pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego, mieszczące się w ustawowym limicie określonym w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim, nie podlegają badaniu pod kątem abuzywności. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę do 15.647,08 zł z odsetkami, podwyższając koszty procesu do 3407,79 zł, zasądzając od pozwanego 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego oraz zwracając nadpłaconą opłatę od apelacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego i ich badania pod kątem abuzywności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów kredytu konsumenckiego zawartych po 11 marca 2016 r. i kosztów mieszczących się w ustawowym limicie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego, mieszczące się w ustawowym limicie, podlegają badaniu pod kątem abuzywności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego, mieszczące się w ustawowym limicie, nie podlegają badaniu pod kątem abuzywności.

Uzasadnienie

Ustawodawca sam ustalił maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu, dlatego niedopuszczalne jest badanie abuzywności postanowień umownych w tym zakresie. Dotyczy to kosztów mieszczących się w limicie określonym w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim.

Jaki jest rozkład ciężaru dowodu w sprawie o zapłatę opartej na wekslu in blanco?

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu w sprawie o zapłatę opartej na wekslu in blanco spoczywa na stronie powodowej, jednakże prawidłowo wypełniony weksel stanowi dowód istnienia zobowiązania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutu naruszenia art. 10 w zw. z art. 48 ustawy Prawo wekslowe i art. 6 kc, wskazując, że powództwo oparte na wekslu in blanco wymaga wykazania przez powoda przesłanek uzasadniających jego wypełnienie, jednakże sam weksel jest silnym dowodem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
R. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (20)

Główne

u.k.k. art. 36a

Ustawa o kredycie konsumenckim

Określa limit pozaodsetkowych kosztów kredytu. Koszty mieszczące się w tym limicie nie podlegają badaniu pod kątem abuzywności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 505¹³ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu odwoławczym, gdy nie przeprowadzano postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku zawiera jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

k.c. art. 58 § 2 i 3

Kodeks cywilny

Dotyczy nieważności czynności prawnej sprzecznej z zasadami współżycia społecznego lub naruszającej zasady współżycia społecznego.

k.c. art. 353¹

Kodeks cywilny

Dotyczy zasady swobody umów i jej ograniczeń.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Dotyczy zakazu nadużywania prawa podmiotowego.

k.c. art. 385¹ § 1

Kodeks cywilny

Definiuje klauzule niedozwolone w umowach z konsumentami.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia zmianę zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów procesu w zależności od wyniku sprawy.

k.p.c. art. 98 § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania apelacyjnego.

u.k.s.s.c. art. 80 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy zwrotu opłat sądowych.

u.k.s.s.c. art. 28 § 4

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy opłat od apelacji.

u.k.s.s.c. art. 18 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy opłat od apelacji.

p.w. art. 10

Ustawa – Prawo wekslowe

p.w. art. 48

Ustawa – Prawo wekslowe

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego, mieszczące się w ustawowym limicie, nie podlegają badaniu pod kątem abuzywności. • Zastosowanie art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim.

Odrzucone argumenty

Uznanie opłat za prowizję i opłatę za usługę za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i niedozwolone klauzule umowne. • Błędne rozłożenie ciężaru dowodu na stronę powodową.

Godne uwagi sformułowania

niniejsze postępowanie powinno być prowadzone w trybie uproszczonym • skoro sam ustawodawca ustalił maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu, to niedopuszczalne jest badanie abuzywności postanowień umownych w tym zakresie

Skład orzekający

Piotr Rajczakowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego i ich badania pod kątem abuzywności."

Ograniczenia: Dotyczy umów kredytu konsumenckiego zawartych po 11 marca 2016 r. i kosztów mieszczących się w ustawowym limicie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię dotyczącą limitów kosztów kredytu konsumenckiego i ich badania pod kątem klauzul abuzywnych, co jest istotne dla wielu konsumentów i przedsiębiorców.

Czy bank może naliczyć nieograniczone koszty kredytu? Sąd Okręgowy wyjaśnia!

Dane finansowe

WPS: 9120,08 PLN

zapłata: 15 647,08 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst