Orzeczenie · 2018-05-23

I SA/Wa 2184/17Uchylenie decyzji o uwlaszczenie nieruchomości przez uczelnię

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-05-23
NSAAdministracyjneWysokawsa
nieruchomościwłasnośćksięgi wieczysteprawo administracyjneszkolnictwo wyższeSkarb Państwadecyzja administracyjnakompetencje organówdomniemanie zgodności z prawem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Skarbu Państwa na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody stwierdzającą nabycie z mocy prawa własności nieruchomości przez uczelnię. Uczelnia wnioskowała o potwierdzenie nabycia własności na podstawie art. 256 Prawa o szkolnictwie wyższym, argumentując, że nieruchomość, nabyta pierwotnie w 1979 r. przez uczelnię, w rzeczywistości stała się własnością Skarbu Państwa z uwagi na zasadę jednolitej własności państwowej, a następnie przeszła na własność uczelni jako użytkowanie wieczyste. Organy administracji podzieliły to stanowisko, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego. Skarb Państwa zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym art. 10 KPA oraz przepisów dotyczących ksiąg wieczystych. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. Kluczowym argumentem Sądu było to, że organy administracji nie mają kompetencji do podważania wpisów w księdze wieczystej, które zgodnie z art. 365 § 1 KPC i art. 3 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece wiążą organy i korzystają z domniemania zgodności z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd podkreślił, że wpis w księdze wieczystej, wskazujący jako właściciela uczelnię, nie mógł być ignorowany przez organy administracji. W związku z tym, stwierdzenie nabycia własności przez uczelnię na podstawie art. 256 Prawa o szkolnictwie wyższym było błędne, ponieważ przesłanka własności Skarbu Państwa na dzień 1 września 2005 r. nie została wykazana w sposób zgodny z prawem. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie zasady, że organy administracji nie mogą kwestionować wpisów w księgach wieczystych i muszą opierać się na ich treści przy rozstrzyganiu spraw dotyczących stanu prawnego nieruchomości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których organy administracji próbują ustalić stan prawny nieruchomości wbrew wpisom w księdze wieczystej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organy administracji publicznej mogą kwestionować wpisy w księdze wieczystej przy rozpatrywaniu wniosku o stwierdzenie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości na podstawie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy administracji publicznej nie są uprawnione do dokonywania weryfikacji stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej, gdyż wpis ten wiąże je z mocy prawa i korzysta z domniemania zgodności z rzeczywistym stanem prawnym.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny podkreślił, że wpis w księdze wieczystej jest orzeczeniem sądu powszechnego, które wiąże wszystkie organy, w tym administracyjne. Organy te nie mogą samodzielnie oceniać poprawności wpisu ani ustalać rzeczywistego stanu prawnego nieruchomości wbrew treści księgi wieczystej.

Czy spełnione zostały przesłanki nabycia z mocy prawa własności gruntu przez uczelnię publiczną na podstawie art. 256 Prawa o szkolnictwie wyższym, jeśli wpis w księdze wieczystej wskazuje innego właściciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wpis w księdze wieczystej na dzień wejścia w życie ustawy (1 września 2005 r.) wskazuje jako właściciela inny podmiot niż Skarb Państwa, to przesłanka własności Skarbu Państwa nie jest spełniona, co wyklucza uwłaszczenie uczelni.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest podstaw do stwierdzenia nabycia własności przez uczelnię, ponieważ organy administracji nie mogły ustalić, że grunt na dzień 1 września 2005 r. stanowił własność Skarbu Państwa, ignorując jednocześnie wpis w księdze wieczystej wskazujący na inny podmiot jako właściciela.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa oraz decyzję Wojewody. Sąd wskazał, że organy administracji nie mogą kwestionować wpisów w księdze wieczystej.

Przepisy (22)

Główne

u.p.s.w. art. 256 § 1

Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym

Grunty Skarbu Państwa pozostające w użytkowaniu wieczystym uczelni publicznej stają się jej własnością z dniem wejścia w życie ustawy (1 września 2005 r.).

u.p.s.w. art. 256 § 2

Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym

Nabycie prawa własności stwierdza w drodze decyzji wojewoda.

u.k.w.h. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece

Domniemanie zgodności wpisu w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

u.k.w.h. art. 5

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece

Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych.

u.k.w.h. art. 10

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece

Zakres kognicji organów administracji w zakresie ksiąg wieczystych.

k.p.c. art. 365 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wiążący charakter prawomocnych orzeczeń sądowych, w tym wpisów do ksiąg wieczystych.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 145 § 1

Podstawa uchylenia decyzji administracyjnej.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 135

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 200

Zwrot kosztów postępowania.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 205 § 2

Zwrot kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1

Stawki minimalne opłat za czynności radców prawnych.

Pomocnicze

k.c. art. 128

Kodeks cywilny

Zasada jednolitej własności państwowej (obowiązująca w dacie umowy z 1979 r.).

u.g.g. art. 87 § 1

Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości

Przekształcenie zarządu w użytkowanie wieczyste.

Ustawa z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym art. 182 § 1

Przekształcenie gruntów w użytkowanie wieczyste uczelni.

k.p.c. art. 6268 § 6

Kodeks postępowania cywilnego

Wpis do księgi wieczystej jako orzeczenie.

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo strony do zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej.

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.a. art. 66 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Postępowanie wyjaśniające.

Ustawa z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeń dla rolników i ich rodzin art. 58 § 1

Umowa odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości rolnej.

Ustawa z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeń dla rolników i ich rodzin art. 58 § 2

Umowa odpłatnego przeniesienia własności nieruchomości rolnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy administracji nie mają kompetencji do weryfikacji stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej. • Wpis w księdze wieczystej korzysta z domniemania zgodności z rzeczywistym stanem prawnym i wiąże organy administracji. • Naruszenie art. 10 KPA poprzez brak umożliwienia stronie zapoznania się z aktami sprawy przed wydaniem decyzji przez organ pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organów administracji oparta na zasadzie jednolitej własności państwowej i przekształceniu zarządu w użytkowanie wieczyste, z pominięciem wpisu w księdze wieczystej.

Godne uwagi sformułowania

nie jest zatem rzeczą organów podważanie tego wpisu • organy administracji (jak również sądy administracyjne) nie są uprawnione do dokonywania weryfikacji stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej • wykroczyły poza przyznane im ustawowo kompetencje

Skład orzekający

Dariusz Pirogowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Dorota Apostolidis

sędzia

Elżbieta Sobielarska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że organy administracji nie mogą kwestionować wpisów w księgach wieczystych i muszą opierać się na ich treści przy rozstrzyganiu spraw dotyczących stanu prawnego nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których organy administracji próbują ustalić stan prawny nieruchomości wbrew wpisom w księdze wieczystej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje kluczową zasadę prawną dotyczącą kompetencji organów administracji w kontekście ksiąg wieczystych, co jest istotne dla praktyków prawa i może być interesujące dla szerszej publiczności ze względu na ochronę praw własności.

“Organy administracji nie mogą ignorować wpisów w księdze wieczystej – kluczowa zasada dla ochrony własności.”

Dane finansowe

WPS: 680 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst