Orzeczenie · 2023-06-06

I SA/Gd 1412/22Niedopuszczalność zażalenia na podjęcie postępowania egzekucyjnego 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2023-06-06
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniazażalenieniedopuszczalnośćśrodek zaskarżeniaprawo administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne było zawieszone w związku z zarzutami strony, a następnie podjęte po ostatecznym rozpoznaniu tych zarzutów. Dyrektor IAS uznał zażalenie strony na postanowienie o podjęciu postępowania za niedopuszczalne, wskazując, że przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.) nie przewidują środka zaskarżenia na takie postanowienie. Sąd administracyjny zgodził się ze stanowiskiem Dyrektora IAS, oddalając skargę. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 57 § 1 u.p.e.a., organ egzekucyjny podejmuje zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny zawieszenia, zawiadamiając o tym zobowiązanego. Ustawa ta, podobnie jak Kodeks postępowania administracyjnego (k.p.a.), nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Sąd podkreślił, że zażalenie przysługuje jedynie na postanowienia o zawieszeniu postępowania lub o odmowie jego podjęcia (art. 56 § 4 u.p.e.a.). W związku z tym, Dyrektor IAS zasadnie stwierdził niedopuszczalność zażalenia, a sąd administracyjny nie stwierdził naruszeń prawa, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku środka zaskarżenia na postanowienie o podjęciu postępowania egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy na postanowienie organu egzekucyjnego o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie przysługuje zażalenie.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz Kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Ustawa enumeratywnie wymienia postanowienia, na które służy zażalenie, a postanowienie o podjęciu postępowania nie znajduje się na tej liście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego.

Przepisy (12)

Główne

u.p.e.a. art. 57 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Organ egzekucyjny podejmuje zawieszone postępowanie egzekucyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, zawiadamiając o tym zobowiązanego. Nie przewidziano środka zaskarżenia na takie postanowienie.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeżeli brak jest naruszeń prawa uzasadniających uchylenie zaskarżonego aktu.

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 34 § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Organ egzekucyjny ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie egzekucyjne po otrzymaniu od wierzyciela zawiadomienia o wydaniu ostatecznego postanowienia w sprawie zarzutów.

u.p.e.a. art. 35 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Przepis art. 57 u.p.e.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu zarzutowym.

u.p.e.a. art. 56 § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Przewiduje możliwość złożenia zażalenia na postanowienia o zawieszeniu postępowania lub o odmowie zawieszenia tego postępowania.

u.p.e.a. art. 58

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Przewiduje możliwość złożenia zażalenia na postanowienie w sprawie uchylenia czynności egzekucyjnych.

k.p.a. art. 141

Kodeks postępowania administracyjnego

W sprawach nieuregulowanych w u.p.e.a. stosuje się odpowiednio przepisy k.p.a.

k.p.a. art. 101 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Dopuszcza możliwość złożenia zażalenia jedynie na postanowienia w sprawie: zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania.

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność zażalenia.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie stwierdził naruszeń prawa, które powodowałyby konieczność wyeliminowania zaskarżonego postanowienia z obrotu prawnego.

u.p.e.a. art. 17 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Rozstrzygnięcie i stanowisko organu egzekucyjnego następuje w formie postanowienia, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

u.p.e.a. art. 56 § 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie przysługuje zażalenie, ponieważ przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz Kodeksu postępowania administracyjnego tego nie przewidują.

Odrzucone argumenty

Zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego zostało wniesione prawidłowo i powinno zostać rozpoznane merytorycznie.

Godne uwagi sformułowania

Wydanie natomiast przez organ egzekucyjny postanowienia w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie zmienia faktu, że na takie rozstrzygnięcie zażalenie nie przysługuje. • Ustawodawca w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji uznał za zasadne poddanie kontroli instancyjnej jedynie tych postanowień, które skutkują wstrzymaniem toku postępowania, a więc postanowień o zawieszeniu postępowania lub o odmowie jego podjęcia. • Nie może ulegać wątpliwości, że gdyby taka była wola ustawodawcy, to wprost unormowałby możliwość zaskarżenia również postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego w cytowanym przepisie.

Skład orzekający

Alicja Stępień

przewodniczący

Sławomir Kozik

sprawozdawca

Joanna Zdzienicka – Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku środka zaskarżenia na postanowienie o podjęciu postępowania egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z brakiem środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Czy wiesz, że na postanowienie o podjęciu postępowania egzekucyjnego nie można złożyć zażalenia?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst