I OSK 113/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. (sygn. akt I SA/Wa 1765/21). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 czerwca 2021 r. nr DAP-WOSRFR-7280-35/2021/MSo, którą umorzono postępowanie. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego podstawą prawną były m.in. art. 16, 105 § 1, 156 § 1 pkt 3 K.p.a. oraz art. 134 § 1, 135, 141 § 4, 174 pkt 1 i 2, 176 § 1, 183 § 1, 184 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w NSA, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych.
Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnej sytuacji umorzenia postępowania administracyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia oddalenia skargi kasacyjnej w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 16
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jakub Zieliński
sprawozdawca
Marek Stojanowski
przewodniczący
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w NSA, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnej sytuacji umorzenia postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.