I KK 82/25Naruszenie art 42 kk zakaz prowadzenia pojazdów
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Zastępcę Prokuratora Generalnego do spraw Wojskowych na niekorzyść skazanej M. P. Dotyczyła ona wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmienił wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie. Sąd pierwszej instancji skazał M. P. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) i orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także karę grzywny i świadczenie pieniężne. Sąd odwoławczy, uwzględniając apelację obrońcy, zmienił wyrok, m.in. obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów do 1 roku. Prokurator Generalny zarzucił w kasacji rażące naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 42 § 2 k.k., poprzez orzeczenie zakazu na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg 3 lat. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, stwierdzając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo zastosował przepis art. 42 § 2 k.k., który nakazuje orzeczenie zakazu na okres nie krótszy niż 3 lata w przypadku popełnienia przestępstwa w stanie nietrzeźwości. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środka karnego i przekazał sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 42 § 2 k.k. w zakresie minimalnego okresu orzekania zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku przestępstwa popełnionego pod wpływem alkoholu.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych z art. 178a k.k. i podobnych, gdzie orzekany jest zakaz prowadzenia pojazdów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg określony w art. 42 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy nie może orzec zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 42 § 2 k.k. wprost stanowi, iż zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się na okres nie krótszy niż 3 lata, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa był w stanie nietrzeźwości. Obniżenie tego okresu przez sąd odwoławczy stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Nakazuje orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdów określonego rodzaju na okres nie krótszy niż 3 lata, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.k. art. 357 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 323 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 657 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 524 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd odwoławczy orzekł zakaz prowadzenia pojazdów na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg 3 lat, co stanowi rażące naruszenie art. 42 § 2 k.k.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odwoławczy nie dostrzegł, że wspomniany zakaz orzeka się na okres od roku do lat 15, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 43 § 1 k.k.) oraz że przepis art. 42 § 2 k.k. (...) właśnie stanowi inaczej, bowiem ma brzmienie następujące: „Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 (...) był w stanie nietrzeźwości (…)”.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 42 § 2 k.k. w zakresie minimalnego okresu orzekania zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku przestępstwa popełnionego pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych z art. 178a k.k. i podobnych, gdzie orzekany jest zakaz prowadzenia pojazdów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego środka karnego, jakim jest zakaz prowadzenia pojazdów, i pokazuje, jak istotne jest ścisłe przestrzeganie przepisów prawa materialnego, nawet w przypadku łagodzenia kary przez sąd odwoławczy.
“Sąd Najwyższy przypomina: zakaz prowadzenia pojazdów po alkoholu nie może być krótszy niż 3 lata!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Cytowane w odpowiedziach
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.