I KK 82/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Zastępcę Prokuratora Generalnego do spraw Wojskowych na niekorzyść skazanej M. P. Dotyczyła ona wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmienił wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie. Sąd pierwszej instancji skazał M. P. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) i orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także karę grzywny i świadczenie pieniężne. Sąd odwoławczy, uwzględniając apelację obrońcy, zmienił wyrok, m.in. obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów do 1 roku. Prokurator Generalny zarzucił w kasacji rażące naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 42 § 2 k.k., poprzez orzeczenie zakazu na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg 3 lat. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, stwierdzając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo zastosował przepis art. 42 § 2 k.k., który nakazuje orzeczenie zakazu na okres nie krótszy niż 3 lata w przypadku popełnienia przestępstwa w stanie nietrzeźwości. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środka karnego i przekazał sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 42 § 2 k.k. w zakresie minimalnego okresu orzekania zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku przestępstwa popełnionego pod wpływem alkoholu.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych z art. 178a k.k. i podobnych, gdzie orzekany jest zakaz prowadzenia pojazdów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg określony w art. 42 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy nie może orzec zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 42 § 2 k.k. wprost stanowi, iż zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się na okres nie krótszy niż 3 lata, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa był w stanie nietrzeźwości. Obniżenie tego okresu przez sąd odwoławczy stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Nakazuje orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdów określonego rodzaju na okres nie krótszy niż 3 lata, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.k. art. 357 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 323 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 657 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 524 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd odwoławczy orzekł zakaz prowadzenia pojazdów na okres krótszy niż minimalny ustawowy wymóg 3 lat, co stanowi rażące naruszenie art. 42 § 2 k.k.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odwoławczy nie dostrzegł, że wspomniany zakaz orzeka się na okres od roku do lat 15, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 43 § 1 k.k.) oraz że przepis art. 42 § 2 k.k. (...) właśnie stanowi inaczej, bowiem ma brzmienie następujące: „Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 (...) był w stanie nietrzeźwości (…)”.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 42 § 2 k.k. w zakresie minimalnego okresu orzekania zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku przestępstwa popełnionego pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych z art. 178a k.k. i podobnych, gdzie orzekany jest zakaz prowadzenia pojazdów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego środka karnego, jakim jest zakaz prowadzenia pojazdów, i pokazuje, jak istotne jest ścisłe przestrzeganie przepisów prawa materialnego, nawet w przypadku łagodzenia kary przez sąd odwoławczy.
“Sąd Najwyższy przypomina: zakaz prowadzenia pojazdów po alkoholu nie może być krótszy niż 3 lata!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.