I GSK 166/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła weryfikacji zgłoszenia celnego w zakresie wartości celnej towaru – leków importowanych przez [...] Spółkę z o.o. w Krakowie. Organ celny obniżył zadeklarowaną wartość celną, uwzględniając upust udzielony przez eksportera. Spółka kwestionowała tę decyzję, argumentując, że upust nie wpływa na wartość celną, a cena na fakturze była ceną ostateczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, uznając, że upust udzielony na podstawie umowy z 1998 r. i sprecyzowany notą kredytową z 2001 r. wpływał na cenę należną w momencie zgłoszenia celnego w 2000 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, potwierdził stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że wartość celna, zgodnie z art. 23 Kodeksu celnego, to wartość transakcyjna, czyli cena faktycznie zapłacona lub należna, która obejmuje wszystkie płatności dokonane lub mające być dokonane przez kupującego. Sąd uznał, że upust, nawet jeśli przyznany po zgłoszeniu celnym, wpływa na ostateczną cenę towaru i powinien być uwzględniony przy ustalaniu wartości celnej. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przepisy art. 23 § 1 i § 9 Kodeksu celnego powinny być stosowane łącznie, a wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą cenę, pomniejszoną o rabaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wartości celnej towarów w przypadku udzielenia rabatu lub upustu, zwłaszcza gdy umowa została zawarta przed zgłoszeniem celnym, a rabat sprecyzowany później.
Dotyczy przepisów Kodeksu celnego obowiązujących w czasie wydania orzeczenia. Interpretacja może być odmienna w świetle aktualnych przepisów UE i krajowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy upust udzielony przez eksportera importerowi, sprecyzowany notą kredytową po zgłoszeniu celnym, wpływa na ustalenie wartości celnej towaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, upust wpływa na wartość celną towaru, ponieważ wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą cenę zapłaconą lub należną, pomniejszoną o rabat.
Uzasadnienie
Wartość celna to wartość transakcyjna, czyli cena faktycznie zapłacona lub należna, która obejmuje wszystkie płatności dokonane lub mające być dokonane przez kupującego. Upust, nawet przyznany po zgłoszeniu celnym, jest elementem kształtującym cenę i powinien być uwzględniony.
Czy art. 23 § 9 Kodeksu celnego, definiujący cenę faktycznie zapłaconą lub należną, powinien być interpretowany łącznie z art. 23 § 1 Kodeksu celnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, art. 23 § 9 Kodeksu celnego stanowi uzupełnienie art. 23 § 1 w zakresie interpretacji pojęcia wartości celnej towaru i oba przepisy powinny być stosowane łącznie.
Uzasadnienie
Przepisy te wspólnie określają, że wartość celna powinna odpowiadać cenie rzeczywistej, obejmującej płatności dokonane lub mające być dokonane, niezależnie od daty ich ustalenia, co oznacza, że rabaty wpływają na wartość celną.
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny naruszył art. 134 § 1 p.p.s.a. poprzez nierozpoznanie zarzutu dotyczącego błędnego określenia wysokości upustu (38% zamiast 37,36%)?
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd I instancji odniósł się do zarzutu wysokości upustu, uznając ustalenie przez organ celny 38% za trafne.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wyroku WSA wskazuje, że Sąd rozpoznał kwestię wysokości upustu i zgodził się z organem celnym co do jego ustalenia na 38%.
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 23 § 1
Kodeks celny
Wartość celna to wartość transakcyjna, czyli cena faktycznie zapłacona lub należna za towar sprzedany w celu przywozu na polski obszar celny.
k.c. art. 23 § 9
Kodeks celny
Cena faktycznie zapłacona lub należna obejmuje wszelkie płatności dokonane lub mające być dokonane przez kupującego na rzecz sprzedawcy za przywiezione towary, nawet jeśli zostały ustalone lub zapłacone po przyjęciu zgłoszenia celnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 64
Kodeks celny
k.c. art. 65 § 4
Kodeks celny
k.c. art. 21
Kodeks celny
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 września 1999 r. § 9.1
Porozumienie w sprawie stosowania artykułu VII Układu Ogólnego w sprawie Taryf Celnych i Handlu z 1994 r. art. 15 § 1a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upust udzielony przez eksportera wpływa na wartość celną towaru, nawet jeśli został sprecyzowany po zgłoszeniu celnym. • Wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą cenę zapłaconą lub należną, pomniejszoną o rabat. • Przepisy art. 23 § 1 i § 9 Kodeksu celnego powinny być stosowane łącznie.
Odrzucone argumenty
Cena na fakturze była ceną ostateczną i nie podlegała obniżeniu o upust. • Upust udzielony po zgłoszeniu celnym nie wpływa na wartość celną. • Wojewódzki Sąd Administracyjny nie rozpoznał zarzutu błędnego wyliczenia wysokości upustu (38% zamiast 37,36%).
Godne uwagi sformułowania
wartość celna towaru to jego wartość transakcyjna, czyli cena faktycznie zapłacona lub należna, nawet jeśli ostateczne ustalenie jej wysokości nastąpiło po dniu przyjęcia zgłoszenia celnego. • upust, jeżeli jest świadczeniem odnoszącym się do ceny towaru, kształtuje tę cenę, niezależnie od tego, kiedy został faktycznie przyznany i jakie intencje kryją się za jego udzieleniem.
Skład orzekający
Anna Robotowska
przewodniczący sprawozdawca
Janusz Drachal
członek
Małgorzata Korycińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości celnej towarów w przypadku udzielenia rabatu lub upustu, zwłaszcza gdy umowa została zawarta przed zgłoszeniem celnym, a rabat sprecyzowany później."
Ograniczenia: Dotyczy przepisów Kodeksu celnego obowiązujących w czasie wydania orzeczenia. Interpretacja może być odmienna w świetle aktualnych przepisów UE i krajowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowego aspektu prawa celnego – ustalania wartości celnej, co jest istotne dla przedsiębiorców zajmujących się importem. Choć nie zawiera nietypowych faktów, prezentuje ważną interpretację przepisów.
“Upust po zgłoszeniu celnym – czy obniża Twoją należność celną? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.