I GSK 1303/24Oddalenie skargi kasacyjnej ZUS umorzenie należności 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę skarżącego na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Skarżący zarzucił Sądowi I instancji naruszenie przepisów postępowania (m.in. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 1 p.p.s.a., art. 7, 77, 156, 107 § 3, 138 § 1 pkt 1, 105 KPA) oraz prawa materialnego (art. 61a KPA w zw. z art. 123 i 83b ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, a także art. 30 i 28 ust. 3 pkt 4c tej ustawy). Podstawą skargi kasacyjnej było twierdzenie, że organ powinien był merytorycznie rozpoznać wniosek o umorzenie składek, a nie odmawiać wszczęcia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja ZUS i wyrok WSA są prawidłowe, ponieważ art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (u.s.u.s.) wyklucza możliwość umorzenia składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek. W związku z tym, organ nie mógł merytorycznie rozpoznać wniosku skarżącego, a odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 KPA była uzasadniona brakiem przedmiotu postępowania. Sąd powołał się na własne wcześniejsze orzecznictwo, w tym wyrok z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt II GSK 1520/11, potwierdzające ścisłą interpretację art. 30 u.s.u.s. W konsekwencji, zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o postępowaniu dowodowym i merytorycznym rozpoznaniu sprawy zostały uznane za bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w kontekście odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek finansowanych przez pracowników.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której wnioskodawca domaga się umorzenia składek, które sam nie opłacał, a które były finansowane przez pracowników.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek merytorycznego rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne pracowników, czy też może odmówić wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a KPA, jeśli przepisy prawa materialnego (art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) wykluczają możliwość umorzenia takich składek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ ma prawo odmówić wszczęcia postępowania, jeśli przepisy prawa materialnego wykluczają możliwość merytorycznego rozpatrzenia wniosku. Art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi, że do składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek nie stosuje się przepisów o umarzaniu należności, co oznacza brak podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ma ścisłe zastosowanie i wyklucza możliwość umorzenia składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek. W związku z tym, organ nie mógł merytorycznie rozpoznać wniosku skarżącego, a odmowa wszczęcia postępowania była uzasadniona brakiem przedmiotu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (23)
Główne
k.p.a. art. 61a § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowi podstawę do odmowy wszczęcia postępowania, gdy przedmiotem postępowania jest żądanie, które nie może być merytorycznie rozpatrzone.
u.s.u.s. art. 30
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis ten wyklucza możliwość umorzenia składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 28
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis określający podstawę do umarzania należności z tytułu składek, który nie ma zastosowania do składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek.
u.s.u.s. art. 83b § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasady prawdy obiektywnej i obowiązku organu do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wymogów formalnych uzasadnienia decyzji.
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
k.p.a. art. 105
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy oddalenia skargi przez WSA.
p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uwzględnienia skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 203 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 176 § § 2 a contrario
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy rozpoznania sprawy w granicach skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy nieważności postępowania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c
Określa wysokość opłat za czynności radcy prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b
Określa wysokość opłat za czynności radcy prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja NSA oparta na ścisłej interpretacji art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którą organ nie może merytorycznie rozpoznać wniosku o umorzenie składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek, co uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 1 p.p.s.a., art. 7, 77, 156, 107 § 3, 138 § 1 pkt 1, 105 KPA) oraz prawa materialnego (art. 61a KPA w zw. z art. 123 i 83b ust. 1 u.s.u.s., art. 30 i 28 ust. 3 pkt 4c u.s.u.s.), kwestionujące odmowę wszczęcia postępowania i domagające się merytorycznego rozpoznania wniosku o umorzenie składek.
Godne uwagi sformułowania
nie istnieją podstawy prawne do merytorycznego rozpoznania wniosku skarżącego w tej części • wprowadzony przez ustawodawcę w art. 30 u.s.u.s. zwrot "nie stosuje się", należy interpretować w sposób ścisły, tj. że w stosunku do wskazanych w nim należności wykluczone jest podjęcie jakiegokolwiek merytorycznego rozstrzygnięcia, opartego na podstawie art. 28 u.s.u.s. • przedsiębiorca nie może skutecznie ubiegać się o umorzenie składek ujętych na jego koncie w części nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne pracowników finansowanych przez nich samych.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący
Małgorzata Grzelak
sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w kontekście odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek finansowanych przez pracowników."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której wnioskodawca domaga się umorzenia składek, które sam nie opłacał, a które były finansowane przez pracowników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących umarzania składek ZUS, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Choć nie zawiera nietypowych faktów, prezentuje jasne stanowisko sądu w kwestii proceduralnej i materialnoprawnej.
“Czy ZUS może odmówić umorzenia składek pracowniczych? NSA wyjaśnia kluczowy przepis.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.