I CZ 9/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez uwłaszczenie lub zasiedzenie. Sąd Rejonowy odrzucił wniosek o uwłaszczenie i oddalił wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie apelacyjne, a następnie umorzył je, uznając, że wniosek o podjęcie postępowania nie był skuteczny. Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania zaskarżyli postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące dopuszczalności zażaleń na postanowienia sądu drugiej instancji. Stwierdził, że mimo zmian w przepisach, które wyłączyły dopuszczalność zażalenia na postanowienia kończące postępowanie przez umorzenie, postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego powinno być zaskarżalne na zasadzie analogii do postanowienia o odrzuceniu apelacji. W związku z tym Sąd Najwyższy przekazał zażalenie Sądowi Okręgowemu w innym składzie do ponownego rozpoznania, aby ten ocenił, czy istniały podstawy do zawieszenia i odmowy podjęcia postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność zażalenia na postanowienia o umorzeniu postępowania apelacyjnego po zmianach w k.p.c. oraz interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zmian w przepisach k.p.c. wprowadzonych w 2019 r.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o umorzeniu postępowania apelacyjnego jest dopuszczalne na zasadzie analogii do przepisów dotyczących odrzucenia apelacji, w świetle zmian wprowadzonych ustawą nowelizującą z 2019 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o umorzeniu postępowania apelacyjnego jest dopuszczalne na zasadzie analogii do art. 394^1 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że mimo zmian w przepisach k.p.c. wyłączających dopuszczalność zażalenia na postanowienia kończące postępowanie przez umorzenie, postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego powinno być zaskarżalne. Podkreślono, że skutkiem uprawomocnienia się takiego postanowienia jest zamknięcie drogi do uzyskania orzeczenia sądu drugiej instancji, co jest porównywalne z odrzuceniem apelacji. Dlatego zastosowano analogię do przepisów dotyczących odrzucenia apelacji.
Czy pisma pełnomocnika apelujących z 4 maja 2020 r. stanowiły skuteczne wykonanie zarządzenia sądu i wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania apelacyjnego?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że wniosek nie był skuteczny, ponieważ nie towarzyszyło mu usunięcie przeszkód do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w innym składzie w celu oceny tej kwestii.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął bezpośrednio tej kwestii, lecz przekazał ją do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, wskazując, że ocena skuteczności wniosku o podjęcie postępowania i wykonania zarządzeń sądu należy do sądu drugiej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| S.C. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| H.S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy właściwemu sądowi.
k.p.c. art. 394 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przekazania zażalenia.
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.
Pomocnicze
u.u.w.g.r. art. 1
Ustawa o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego w brzmieniu obowiązującym do 7 listopada 2019 r.
k.p.c. art. 177 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 182 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zarządzeń sądu.
k.p.c. art. 365
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki prawomocności orzeczenia.
k.p.c. art. 366
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki prawomocności orzeczenia.
ustawa nowelizująca z 2019 r. art. 9 § 4
Ustawa o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Dotyczy oceny dopuszczalności zażalenia po wejściu w życie nowelizacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego jest dopuszczalne na zasadzie analogii do przepisów o odrzuceniu apelacji. • Skutki umorzenia postępowania apelacyjnego są porównywalne z odrzuceniem apelacji.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje zażalenie Sądowi Okręgowemu w R. jako właściwemu do jego rozpoznania • dopuszczalność zażalenia podlega ocenie na podstawie przepisów obowiązujących po 7 listopada 2019 r. • Ustawodawca wyłączył zatem dopuszczalność zażalenia na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie, jednak nie przez umorzenie postępowania w sprawie, a przez umorzenie postępowania apelacyjnego • te same okoliczności, które skłoniły ustawodawcę do zaliczenia postanowienia o odrzuceniu apelacji do kategorii zaskarżalnych przemawiają za zaskarżalnością postanowień o umorzeniu postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Paweł Grzegorczyk
członek
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienia o umorzeniu postępowania apelacyjnego po zmianach w k.p.c. oraz interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zmian w przepisach k.p.c. wprowadzonych w 2019 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa. Pokazuje też, jak Sąd Najwyższy stosuje analogię do przepisów prawa procesowego.
“Czy zażalenie na umorzenie apelacji jest możliwe? SN wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.