IV CSK 99/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny, który będzie musiał rozstrzygnąć również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok nie jest prawidłowy. W związku z tym, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Sąd Apelacyjny będzie musiał ponownie rozpatrzyć sprawę, uwzględniając ewentualne błędy popełnione w poprzednim postępowaniu, a także rozstrzygnąć o kosztach związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego jest wadliwy i wymaga uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził błędy w zaskarżonym wyroku, co skutkowało jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. D. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej pozwanego doprowadziły do uchylenia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Mirosława Wysocka
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Kazimierz Zawada
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i podniesionych zarzutów w skardze kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak szczegółów faktycznych.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: co to oznacza dla stron i jak wpłynie na dalsze postępowanie?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa B. D. przeciwko M. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […] , uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę