I C 19/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał sprawę z powództwa N. T. i małoletniej L. T. przeciwko (...) S.A. o zadośćuczynienie po śmierci Ł. T., męża i ojca, który zginął w wypadku przy pracy. Powódki dochodziły od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowania za doznaną krzywdę. Pozwany nie kwestionował zasady odpowiedzialności, ale podniósł zarzut przyczynienia się zmarłego do wypadku w 60%, twierdząc, że wypłacone świadczenia wyczerpują roszczenia. Sąd ustalił, że wypadek nastąpił podczas prac na wysokości, gdzie zmarły spadł z dachu. Kluczowe dla rozstrzygnięcia były opinie biegłych z zakresu BHP i medycyny sądowej. Sąd uznał, że zmarły przyczynił się do wypadku w 30% poprzez niezastosowanie środków ochrony indywidualnej, co było zachowaniem zawinionym. Jednocześnie Sąd stwierdził zaniedbania pracodawcy (za którego odpowiadał ubezpieczyciel), w tym brak bezpośredniego nadzoru nad pracami na wysokości. W związku z tym, odpowiedzialność za wypadek rozłożono na 30% po stronie pracownika i 70% po stronie pracodawcy. Sąd przyznał N. T. 77.000 zł zadośćuczynienia oraz L. T. 89.000 zł, uwzględniając częściowo już wypłacone kwoty i stopień przyczynienia się zmarłego. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie odpowiedzialności pracodawcy i przyczynienia się pracownika w sprawach o wypadki przy pracy na wysokości; ocena wysokości zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego pracownika.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stopnia przyczynienia i zaniedbań pracodawcy.
Zagadnienia prawne (4)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku śmierci osoby najbliższej w wypadku przy pracy, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do zdarzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 77.000 zł dla żony i 89.000 zł dla córki, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku w 30% i częściowo wypłacone już świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił krzywdę powódek, biorąc pod uwagę ich więź ze zmarłym, skutki psychiczne śmierci, wiek dziecka oraz stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku. Uwzględniono również wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty.
Czy zachowanie pracownika podczas prac na wysokości, polegające na niezastosowaniu środków ochrony indywidualnej, stanowi przyczynienie się do powstania wypadku przy pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie pracownika polegające na poruszaniu się po dachu bez środków zabezpieczających (szelek, liny asekuracyjnej) stanowiło przyczynienie się do wypadku.
Uzasadnienie
Biegły z zakresu BHP jednoznacznie stwierdził, że pracownik powinien być zabezpieczony przed upadkiem. Zlekceważenie tego obowiązku, mimo posiadanych szkoleń, było zawinione i stanowiło adekwatną przyczynę wypadku.
Czy pracodawca (za którego odpowiada ubezpieczyciel) ponosi odpowiedzialność za wypadek przy pracy, w którym pracownik zginął na skutek upadku z wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pracodawca ponosi odpowiedzialność za wypadek, ponieważ nie zapewnił bezpośredniego nadzoru nad pracami na wysokości i nie dopilnował stosowania przez pracowników środków ochrony indywidualnej.
Uzasadnienie
Brygadzista, reprezentujący pracodawcę, opuścił stanowisko pracy na dachu, pozostawiając pracowników bez nadzoru, i nie egzekwował stosowania środków ochrony indywidualnej, co naruszało obowiązki pracodawcy w zakresie zapewnienia bezpiecznych warunków pracy.
Czy wyrok karny warunkowo umarzający postępowanie wobec brygadzisty wiąże sąd cywilny w postępowaniu o zadośćuczynienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyroki karne warunkowo umarzające postępowanie nie wiążą sądu cywilnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 11 k.p.c., wyroki karne warunkowo umarzające postępowanie nie są wyrokami skazującymi i nie wywołują skutków związanych z ustaleniem winy w postępowaniu cywilnym. Sąd cywilny musi dokonać własnych ustaleń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 446 § 4
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w wyniku czynu niedozwolonego, mającą na celu złagodzenie cierpienia psychicznego i pomoc w dostosowaniu się do zmienionej sytuacji życiowej.
Pomocnicze
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody, skutkujący odpowiednim zmniejszeniem należnego odszkodowania.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia.
k.c. art. 817 § 1
Kodeks cywilny
Przepis określający termin spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów postępowania w zależności od wyniku sprawy.
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający, że wyroki karne warunkowo umarzające postępowanie nie wiążą sądu cywilnego.
k.k. art. 155
Kodeks karny
Nieumyślne spowodowanie śmierci.
k.k. art. 220 § 1
Kodeks karny
Naruszenie przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, skutkujące narażeniem pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów.
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania z obowiązkiem naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.
Dz. U. z 2016 poz. 623 art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis dotyczący pobierania od stron kosztów sądowych proporcjonalnie do uwzględnionego powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność ubezpieczyciela za wypadek przy pracy. • Krzywda doznana przez powódki w wyniku śmierci osoby najbliższej. • Niewystarczające środki ochrony indywidualnej i brak nadzoru nad pracami na wysokości ze strony pracodawcy.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zadośćuczynienie wyczerpane przez wypłacone świadczenia. • Przyczynienie się zmarłego do wypadku w 60%.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie poszkodowanego musiało stanowić adekwatną współprzyczynę powstania szkody • zachowanie to musi być zawinione, tj. obiektywnie zarzucalne, wadliwe, z przyczyn leżących po stronie poszkodowanego • poruszanie się po powierzchni dachu budowanego obiektu w M. przez poszkodowanego bez środków zabezpieczających było niedopuszczalne • nie można przyjąć, że wyłączną odpowiedzialność za zaistnienie wypadku ponosi pracodawca • równorzędną przyczyną zaistnienia wypadku było zachowanie się innego pracownika (...) brygadzisty M. R., za którego działanie odpowiada pracodawca • brak ojca jest i będzie w wielu aspektach źródłem poczucia krzywdy u dziecka zmarłego • brak ojca potęguje rozmiar doznanego przez dziecko uszczerbku
Skład orzekający
Katarzyna Powalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności pracodawcy i przyczynienia się pracownika w sprawach o wypadki przy pracy na wysokości; ocena wysokości zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego pracownika."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stopnia przyczynienia i zaniedbań pracodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku przy pracy, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na ludzki wymiar. Analiza przyczynienia się pracownika i odpowiedzialności pracodawcy jest istotna dla prawników.
“Wypadek na budowie: czy 30% przyczynienia pracownika wystarczy, by pracodawca zapłacił pełne zadośćuczynienie?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 77 000 PLN
zadośćuczynienie: 89 000 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.