I C 1231/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał wniosek powodów A.R. i Z.R. o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF. Powodowie domagali się stwierdzenia nieważności umowy oraz zasądzenia od banku kwoty 377.961,69 zł. W ramach zabezpieczenia wnosili o wstrzymanie spłaty rat kredytu od dnia złożenia pozwu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, zakazanie wypowiedzenia umowy oraz zakazanie przekazywania informacji o braku spłat do Biura Informacji Kredytowej i Systemu Bankowy Rejestr. Sąd, analizując przesłanki zabezpieczenia (uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny), uznał, że powodowie uprawdopodobnili zawarcie umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz fakt spłacenia kwoty przewyższającej kapitał kredytu. Sąd stwierdził, że klauzule indeksacyjne w umowie mogą być abuzywne i prowadzić do nieważności umowy, co uzasadnia interes prawny w ustaleniu nieważności na podstawie art. 189 kpc. Udzielono zabezpieczenia poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu oraz zakazanie bankowi przekazywania informacji o braku spłat do rejestrów. W pozostałym zakresie wniosek oddalono, w tym zakazanie wypowiedzenia umowy, uznając, że w przypadku nieważności umowy nie może ona zostać wypowiedziana.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUdzielanie zabezpieczenia w sprawach o kredyty indeksowane do CHF, analiza interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy, stosowanie prawa europejskiego w ochronie konsumentów.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zabezpieczenie w toku postępowania, a nie rozstrzygnięcia merytorycznego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy istnieją przesłanki do udzielenia zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF poprzez wstrzymanie spłaty rat i zakazanie bankowi przekazywania informacji o braku spłat do rejestrów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją przesłanki do udzielenia zabezpieczenia w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powodowie uprawdopodobnili roszczenie o nieważność umowy kredytu ze względu na potencjalnie abuzywne klauzule indeksacyjne oraz wykazali interes prawny w ustaleniu nieważności i wstrzymaniu spłat, co zapobiegnie dalszym sporom i ułatwi wykonanie przyszłego orzeczenia.
Czy istnieje interes prawny w ustaleniu nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF na podstawie art. 189 kpc, mimo możliwości dochodzenia zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje interes prawny w ustaleniu nieważności umowy.
Uzasadnienie
Ustalenie nieważności umowy daje stronom pełne zakończenie sporu, rozstrzyga o braku obowiązku spełniania świadczeń w przyszłości i zapobiega dalszym sporom, co wykracza poza możliwość dochodzenia zapłaty.
Czy można zakazać bankowi wypowiedzenia umowy kredytu, która może być nieważna?
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek w tym zakresie został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro istnieje uprawdopodobnienie nieważności umowy, to nie ma umowy, która mogłaby zostać wypowiedziana przez bank.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Pomocnicze
k.p.c. art. 730 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
k.c. art. 58
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 755 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 747
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uprawdopodobnienie roszczenia o nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z uwagi na abuzywne klauzule. • Istnienie interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy na podstawie art. 189 kpc. • Potrzeba zapewnienia efektywności przyszłego orzeczenia poprzez wstrzymanie spłaty rat i zakazanie przekazywania danych do rejestrów. • Zgodność udzielonego zabezpieczenia z prawem europejskim (Dyrektywa 93/13, orzeczenia TSUE).
Odrzucone argumenty
Żądanie zakazania wypowiedzenia umowy kredytu (oddalone z uwagi na potencjalną nieważność umowy).
Godne uwagi sformułowania
postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego • roszczenie jest uprawdopodobnione, jeżeli prima facie jest znaczna szansa na jego istnienie • kwota kredytu podlegająca zwrotowi nie jest w umowie ściśle oznaczona, jak również nie są wskazane szczegółowe, obiektywne zasady jej określenia • takie ukształtowanie stosunku zobowiązaniowego naruszałoby zaś jego istotę, gdyż wprowadzałoby do stosunku zobowiązaniowego element nadrzędności jednej ze stron i podporządkowania drugiej strony bez odwołania do jakichkolwiek obiektywnych kryteriów zakreślających granice swobody jednej ze stron • naruszenie istoty stosunku zobowiązaniowego oznacza przekroczenie granic swobody umów określonych w art. 353¹ k.c. i prowadzi do nieważności czynności prawnej jako sprzecznej z ustawą ( art. 58 k.c. ) • klauzule indeksacyjne jak wskazane w § 2 ust. 2, § 4 ust. 1a oraz § 9 ust. 2 zd. 2-4 umowy stosowane przez inne instytucje bankowe zostały wpisane do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKIK jako abuzywne • interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc w takim ustaleniu, ponieważ dopiero wskazanie tej okoliczności w wyroku sądu daje stronom umowy pełne zakończenie sporu – gwarantowane powagą rzeczy osądzonej • przepis ten powinien być wykładany w sposób zapewniający maksymalne zastosowanie regulacji płynących z prawa europejskiego w tym Dyrektywy 93/13
Skład orzekający
Paweł Stosio
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Udzielanie zabezpieczenia w sprawach o kredyty indeksowane do CHF, analiza interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy, stosowanie prawa europejskiego w ochronie konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zabezpieczenie w toku postępowania, a nie rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnego problemu kredytów frankowych i pokazuje, jak sąd może tymczasowo chronić konsumentów przed skutkami potencjalnie abuzywnych umów, co jest istotne dla wielu osób.
“Kredyt CHF: Sąd wstrzymał spłatę rat! Co to oznacza dla Twojego kredytu?”
Dane finansowe
WPS: 377 961,69 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.