I C 1036/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D.K., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego, dochodził od pozwanego ubezpieczyciela zadośćuczynienia, odszkodowania i renty z tytułu wypadku komunikacyjnego z 21 stycznia 2010 roku, w którym doznał rozległych obrażeń miednicy i krocza, skutkujących m.in. koniecznością wyłonienia stomii. Pozwany ubezpieczyciel wypłacił już część świadczeń, ale powód domagał się dopłaty. Sąd Okręgowy, opierając się na obszernym materiale dowodowym, w tym opiniach sześciu biegłych, ustalił, że obrażenia powoda były bardzo poważne i miały znaczący wpływ na jego życie fizyczne i psychiczne. Zasądzono 800 000 zł zadośćuczynienia (ponad kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela) oraz 2 412 zł renty miesięcznie z tytułu zwiększonych potrzeb. Dodatkowo, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, biorąc pod uwagę niepewne rokowania co do możliwości rekonstrukcji odbytu i przywrócenia naturalnych funkcji fizjologicznych. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wysokości zadośćuczynienia i renty w przypadkach poważnych obrażeń u dzieci, zwłaszcza w kontekście wypadków komunikacyjnych i ich długoterminowych skutków, w tym konieczności stosowania stomii.
Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.
Zagadnienia prawne (4)
Jaka jest wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w przypadku małoletniego, który doznał rozległych obrażeń ciała w wypadku komunikacyjnym, skutkujących m.in. koniecznością wyłonienia stomii i znacznym ograniczeniem funkcjonowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 800 000 zł dopłaty do zadośćuczynienia, uznając, że łączna kwota 1 000 000 zł jest adekwatna do rozmiaru krzywdy, biorąc pod uwagę cierpienia fizyczne i psychiczne, trwałe następstwa urazu oraz wiek powoda.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar krzywdy uwzględniając wszystkie okoliczności indywidualnego przypadku, w tym rodzaj, intensywność i czas trwania cierpień, rokowania na przyszłość, trwałość następstw urazu, wiek, płeć, dotychczasowe perspektywy życiowe oraz poczucie bezradności. Opierano się na opiniach biegłych lekarzy specjalistów.
Czy poszkodowanemu, który w wyniku wypadku komunikacyjnego doznał zwiększenia potrzeb, należy się renta z tego tytułu, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził rentę w kwocie 2 412 zł miesięcznie z tytułu zwiększonych potrzeb, uwzględniając koszty leków, opieki, środków higienicznych, terapii psychologicznej oraz dojazdów, po odliczeniu refundacji NFZ i świadczeń już otrzymywanych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych wskazujących na zwiększone wydatki związane z leczeniem, rehabilitacją, opieką i codziennym funkcjonowaniem powoda. Obliczono miesięczne potrzeby i odjęto od nich już otrzymywane świadczenia, ustalając wysokość renty.
Czy sąd powinien ustalić odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku komunikacyjnego, jeśli leczenie nie zostało zakończone, a rokowania są niepomyślne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za wszelkie, mogące się ujawnić w przyszłości skutki wypadku komunikacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, w sprawach o naprawienie szkody na osobie sąd może ustalić odpowiedzialność za przyszłe szkody, zwłaszcza gdy następstwa uszkodzenia ciała są rozwojowe i nie można ich dokładnie przewidzieć.
Od kiedy należą się ustawowe odsetki od zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki ustawowe od zasądzonego zadośćuczynienia należą się od dnia wyrokowania, a nie od daty zgłoszenia szkody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odsetki o charakterze waloryzacyjnym należą się od dnia wyrokowania, jako chwili decydującej o wysokości świadczenia, zgodnie z art. 363 § 2 k.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna (...) w W. | spółka | pozwany |
| L. K. (1) | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| S. D. | osoba_fizyczna | sprawca wypadku (kierowca autobusu) |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w przypadku uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia.
k.c. art. 444 § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb, utraty zdolności do pracy lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość.
Pomocnicze
k.c. art. 805 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
k.c. art. 822 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkody wyrządzone przez ubezpieczonego.
k.c. art. 436 § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego za szkodę wyrządzoną w związku z ruchem pojazdu (zasada ryzyka).
k.c. art. 435 § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za ruch przedsiębiorstwa (zasada ryzyka).
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów procesu od strony przegrywającej.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do nakazania pobrania od strony nieuiszczonej opłaty od pozwu.
u.k.s.c. art. 113 § 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do przejęcia nieuiszczonej części opłaty na rachunek Skarbu Państwa w uzasadnionych przypadkach.
u.u.o. art. 9
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 9a
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 12
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
Podstawa skazania sprawcy wypadku komunikacyjnego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Podstawa zasądzenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego w postępowaniu karnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozległość i trwałość obrażeń powoda. • Znaczące cierpienia fizyczne i psychiczne powoda. • Konieczność stałej opieki i ponoszenia zwiększonych wydatków. • Niepewne rokowania co do przyszłego leczenia i powrotu do pełnej sprawności. • Wiek powoda w momencie wypadku i jego wpływ na rozwój.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego o wystarczającym zadośćuczynieniu i odszkodowaniu. • Kwestia zasadności renty od daty wskazanej przez powoda. • Kwestia zasadności zasądzenia odsetek od daty zgłoszenia szkody.
Godne uwagi sformułowania
powód doznał poważnych i rozległych obrażeń • rokowania co do poprawy stanu zdrowia są niepomyślne, zaś szanse na całkowity powrót do zdrowia - równe zeru • dziecko ma „sztuczny odbyt” i konieczność jego codziennej pielęgnacji jest problemem zarówno dla powoda jak i jego rodziców • zabieg operacyjny mogący przywrócić powodowi naturalną drogę wydalania kału jest dla niego niezbędny i od jego powodzenia zależy dalszy los powoda • powód jako dziesięcioletnie dziecko nie jest w stanie samodzielnie dawać sobie radę z prawidłową obsługą wyłonionej przetoki kałowej • małoletni powód nie może również swobodnie bawić sie z kolegami, kąpać się w basenie czy kąpielisku, biegać, skakać, jeździć przez dłuższy czas na rowerze czy grać w piłkę • powód cierpi psychicznie, czuje się gorszy, inny, wycofuje się z relacji z rówieśnikami • łączna kwota zadośćuczynienia w kwocie 1 000.000 złotych w realiach rozpoznawanej sprawy jest odpowiednia • małoletni D. K. został brutalnie pozbawiony dzieciństwa, otoczony poważnymi ograniczeniami, które dotykają niemal każdej sfery jego życia i zaburzają jego dalszy prawidłowy rozwój
Skład orzekający
Alicja Zych
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i renty w przypadkach poważnych obrażeń u dzieci, zwłaszcza w kontekście wypadków komunikacyjnych i ich długoterminowych skutków, w tym konieczności stosowania stomii."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 9/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku małoletniego dziecka, którego skutki są niezwykle poważne i długotrwałe, wpływając na wszystkie aspekty jego życia. Pokazuje ogromną rolę sądu w zapewnieniu sprawiedliwości i rekompensaty w tak trudnych sytuacjach.
“Wypadek, który odebrał dziecku dzieciństwo: 800 tys. zł zadośćuczynienia za życie ze "sztucznym odbytem"”
Dane finansowe
WPS: 1 000 000 PLN
zadośćuczynienie: 800 000 PLN
renta z tytułu zwiększonych potrzeb: 2412 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.