I AGa 181/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sporu o zapłatę prowizji z tytułu pośrednictwa w sprzedaży frezarki bramowej. Powód M. Ł. domagał się od pozwanego P. M. kwoty 36 900 euro, twierdząc, że strony zawarły ustną umowę o podział prowizji od sprzedaży maszyny. Sąd Okręgowy w Krakowie uwzględnił powództwo, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania, w tym pozbawienie go możności obrony praw poprzez nieodroczenie rozprawy z powodu choroby, a także błędy w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych. Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał apelację za bezzasadną. Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Okręgowego. W szczególności, Sąd Apelacyjny uznał, że pozwany nie został pozbawiony możności obrony praw, mimo nieobecności na rozprawie z powodu choroby, gdyż był reprezentowany przez pełnomocnika, a sam nie wykazał, jakie konkretne czynności procesowe uniemożliwiła mu jego nieobecność. Sąd Apelacyjny nie dopatrzył się również naruszenia art. 233 § 1 KPC w zakresie oceny dowodów, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za logiczne i spójne z materiałem dowodowym, w tym z nagraniami rozmów telefonicznych i korespondencją e-mail. Sąd Apelacyjny podkreślił, że pisemna umowa pośrednictwa została podpisana po faktycznej sprzedaży maszyny i stanowiła jedynie formalne potwierdzenie wcześniejszych ustnych ustaleń. W konsekwencji, apelacja pozwanego została oddalona, a orzeczenie Sądu Okręgowego utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie dopuszczalności i skuteczności ustnych umów o pośrednictwo w obrocie gospodarczym, zasady oceny dowodów, w tym nagrań rozmów, oraz przesłanki nieważności postępowania z powodu nieobecności strony na rozprawie.
Szczegółowa ocena dowodów i stan faktyczny są specyficzne dla danej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ustna umowa o pośrednictwo w sprzedaży maszyny przemysłowej jest ważna i czy powód wykazał jej zawarcie oraz wysokość należnej prowizji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ustna umowa o pośrednictwo jest dopuszczalna i ważna, a sąd ustalił jej zawarcie oraz wysokość należnej prowizji na podstawie zebranych dowodów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków, korespondencji e-mail, nagraniach rozmów telefonicznych oraz fakcie sprzedaży maszyny i wypłaty prowizji pozwanemu. Uznano, że pisemna umowa była jedynie formalnym potwierdzeniem wcześniejszych ustaleń.
Czy nieodroczenie rozprawy z powodu choroby strony, która była reprezentowana przez pełnomocnika, prowadzi do nieważności postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, a nie wykaże konkretnych okoliczności, w których jej osobista obecność była niezbędna do obrony praw, nieobecność z powodu choroby nie skutkuje nieważnością postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pozwany nie wykazał, aby jego nieobecność na rozprawie, mimo choroby i reprezentacji przez pełnomocnika, pozbawiła go możności obrony praw. Nie wskazano, jakie konkretne pytania zadałby świadkom lub jakie inne czynności procesowe byłyby niemożliwe do wykonania przez pełnomocnika.
Czy nagrania rozmów telefonicznych dokonane przez jedną ze stron bez wiedzy drugiej strony mogą stanowić dowód w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli rozmowy dotyczą relacji biznesowych, a nie spraw obyczajowych, i zostały nagrane w sytuacji podejrzenia braku zapłaty, mogą być dopuszczone jako dowód po indywidualnej ocenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, a następnie Sąd Apelacyjny, dopuściły nagrania rozmów jako dowód, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które dopuszcza takie dowody w zależności od okoliczności sprawy, odróżniając je od podsłuchów zakładanych przez osoby trzecie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| P. M. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
Dopuszczalność ustnej umowy o pośrednictwo w sprzedaży maszyn.
KPC art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów.
Pomocnicze
KPC art. 379 § pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Nieważność postępowania z powodu pozbawienia możności obrony praw.
KPC art. 327¹ § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
KPC art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
Okoliczności przyznane.
KPC art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu.
k.c. art. 65 § § 1
Kodeks cywilny
Wykładnia oświadczeń woli.
k.c. art. 354 § § 1
Kodeks cywilny
Zasady wykonania zobowiązania.
k.c. art. 355 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Należyta staranność przy wykonaniu zobowiązania.
ustawa COVID-19 art. 15 zzs ( 1) pkt 1
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Możliwość odroczenia rozprawy w związku z COVID-19.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie ważnej ustnej umowy o pośrednictwo. • Należna prowizja została ustalona i powinna być zapłacona. • Pisemna umowa była jedynie formalnym potwierdzeniem ustaleń. • Nagrania rozmów telefonicznych są dopuszczalnym dowodem. • Nieobecność na rozprawie z powodu choroby nie skutkuje nieważnością, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika.
Odrzucone argumenty
Brak ważnej umowy z powodu formy ustnej. • Powód nie wykonał należycie swoich obowiązków. • Nieważność postępowania z powodu nieodroczenia rozprawy. • Błędy w ocenie dowodów przez Sąd Okręgowy. • Naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny podziela dokonaną przez Sąd Okręgowy ocenę materiału dowodowego, znajdującą podstawę w dyrektywach oceny dowodów zawartych w treści art. 233 § 1 k.p.c. • Ocena skutku nieodroczenia rozprawy, na którą nie mogła się stawić strona, nie może być przeprowadzana w sposób abstrakcyjny. • Nie można podzielić akceptacji pierwszego wariantu – to jest uznania, że po stronie sądu orzekającego występuje obowiązek odroczenia rozprawy wobec wniosku strony o odroczenie z uwagi na jej chorobę potwierdzoną zwolnieniem lekarskim w sytuacji, gdy na rozprawę stawił się i uczestniczy w niej pełnomocnik tej strony. • Skoro zatem ww. zarzut apelacyjny sprowadza się do tego, że Sąd Okręgowy nie odroczył rozprawy pomimo wniosku pozwanego i pomimo okazanego zwolnienia lekarskiego, bez wyjaśnienia w jakim zakresie jego nieobecność wpłynęła na jego prawo do obrony to nie można uznać, aby Sąd Okręgowy dopuścił się uchybienia w procedowaniu, a tym bardziej, aby skutkiem sposobu przyjętego przez Sąd Okręgowy procedowania było pozbawienie możności obrony swoich praw przez pozwanego prowadząca do nieważności postępowania.
Skład orzekający
Paweł Czepiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności i skuteczności ustnych umów o pośrednictwo w obrocie gospodarczym, zasady oceny dowodów, w tym nagrań rozmów, oraz przesłanki nieważności postępowania z powodu nieobecności strony na rozprawie."
Ograniczenia: Szczegółowa ocena dowodów i stan faktyczny są specyficzne dla danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy sporu o prowizję z pośrednictwa w sprzedaży drogiej maszyny przemysłowej, gdzie kluczowe okazały się dowody w postaci nagrań rozmów i ustaleń, a także kwestie proceduralne związane z nieobecnością na rozprawie.
“Ustna umowa o prowizję z pośrednictwa w sprzedaży maszyny przemysłowej – sąd uznał nagrania rozmów za kluczowy dowód.”
Dane finansowe
WPS: 36 900 EUR
prowizja: 36 900 PLN
Sektor
maszyny przemysłowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.