Orzeczenie · 2015-03-19

I ACA 1219/14

Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2015-03-19
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaapelacyjny
błąd medycznyzadośćuczynienierentaszkoda na osobieodpowiedzialność deliktowaporażenie mózgowedzieckoporódbłąd diagnostycznykoszty leczenia

Sąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej i Powiatowi (...) o zapłatę, dotyczącą odszkodowania za błąd medyczny popełniony podczas porodu, który skutkował u powoda dziecięcym porażeniem mózgowym. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 180 000 zł oraz rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając zarzut przedawnienia na podstawie art. 5 k.c. Pozwani wnieśli apelacje, zarzucając m.in. naruszenie prawa materialnego i procesowego, kwestionując związek przyczynowy między błędem medycznym a szkodą, wysokość zasądzonych świadczeń oraz zastosowanie art. 5 k.c. Sąd Apelacyjny, po analizie materiału dowodowego i argumentacji stron, uznał apelacje za bezzasadne. Sąd odwoławczy potwierdził, że błąd diagnostyczny popełniony przez personel medyczny miał wpływ na stan zdrowia powoda, a nieprzeprowadzenie kluczowych badań diagnostycznych (testu stresowego KTG) mogło przyczynić się do pogorszenia jego stanu. Sąd Apelacyjny nie podzielił zarzutów dotyczących naruszenia przepisów procesowych, w tym oceny dowodów, ani zarzutów dotyczących wysokości zasądzonego zadośćuczynienia i renty, uznając je za adekwatne do poniesionej szkody i jej konsekwencji. Sąd odwoławczy potwierdził również prawidłowość oddalenia zarzutu przedawnienia, wskazując na możliwość zastosowania art. 5 k.c. oraz na fakt, że świadomość szkody i jej przyczyny przez rodziców powoda ujawniła się znacznie później niż sam poród. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny przy porodzie, zasady ustalania odszkodowania i renty, stosowanie art. 5 k.c. w przypadku przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody na osobie, zasady rozliczania zasiłku pielęgnacyjnego z rentą odszkodowawczą.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i medycznego, jednak ogólne zasady odpowiedzialności i ustalania świadczeń mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy błąd diagnostyczny popełniony przez personel medyczny podczas porodu, polegający na zaniechaniu wykonania testu stresowego KTG, pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą w postaci dziecięcego porażenia mózgowego u noworodka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, błąd diagnostyczny polegający na zaniechaniu wykonania testu stresowego KTG pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą, gdyż mógł skutkować wcześniejszym porodem cięciem cesarskim, co mogłoby zmniejszyć stopień porażenia mózgowego lub nawet zapobiec jego wystąpieniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaniechanie wykonania testu stresowego KTG było błędem medycznym, który mógł wpłynąć na stan zdrowia dziecka. Opinie biegłych wskazywały na możliwość wcześniejszego zakończenia ciąży i zmniejszenia skutków niedotlenienia okołoporodowego.

Czy zarzut przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody na osobie, zgłoszony przez pozwanych, powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i wiek powoda?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut przedawnienia nie został uwzględniony, a sąd pierwszej instancji zastosował art. 5 k.c. (zasady współżycia społecznego) jako podstawę oddalenia zarzutu, uznając, że jego uwzględnienie byłoby sprzeczne z zasadami ochrony prawnej obywatela w sytuacji poważnej szkody na osobie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uwzględnienie zarzutu przedawnienia w sytuacji poważnej szkody na osobie małoletniego byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zasadą ochrony prawnej. Dodatkowo, sąd apelacyjny wskazał, że świadomość szkody i jej przyczyny przez rodziców ujawniła się znacznie później niż sam poród, co wpływa na bieg terminu przedawnienia.

Jakie są zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia i renty za błąd medyczny skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość zadośćuczynienia i renty powinna uwzględniać całokształt okoliczności, w tym stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu, wpływ szkody na życie codzienne, edukację, przyszłe możliwości zawodowe, a także koszty leczenia i rehabilitacji.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji szczegółowo wyliczył koszty leczenia, rehabilitacji, opieki oraz inne zwiększone potrzeby powoda, uwzględniając jego stan zdrowia, prognozy i ograniczenia życiowe. Sąd Apelacyjny uznał te wyliczenia za prawidłowe i nie znalazł podstaw do ich obniżenia.

Czy zasiłek pielęgnacyjny powinien zostać zaliczony na poczet zasądzonej renty odszkodowawczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zasiłek pielęgnacyjny, jako świadczenie z zakresu pomocy społecznej, nie podlega zaliczeniu na poczet renty odszkodowawczej zasądzonej z tytułu czynu niedozwolonego, ze względu na odmienny charakter i podstawę prawną obu świadczeń.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że renta odszkodowawcza ma na celu naprawienie szkody, podczas gdy zasiłek pielęgnacyjny jest świadczeniem z systemu zabezpieczenia społecznego. Różnice te wykluczają możliwość zaliczenia jednego świadczenia na poczet drugiego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznapowód
I. P.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany
Powiat (...)organ_państwowypozwany

Przepisy (21)

Główne

k.c. art. 430

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności zlikwidowanego szpitala za szkody wyrządzone przez jego pracowników.

k.c. art. 361 § § 1

Kodeks cywilny

Określa zakres odpowiedzialności odszkodowawczej, ograniczając ją do normalnych następstw działania lub zaniechania.

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.c. art. 444 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia renty na zwiększone potrzeby poszkodowanego.

k.c. art. 442¹ § § 2

Kodeks cywilny

Dotyczy przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, w tym szkód na osobie.

Pomocnicze

k.c. art. 355

Kodeks cywilny

Określa kryterium należytej staranności, przy czym od lekarzy wymaga się staranności wyższej niż przeciętna.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Umożliwia sądowi odmowę udzielenia ochrony prawnej, jeżeli czynienie zadość prawu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia w spełnieniu świadczenia.

k.c. art. 805

Kodeks cywilny

Reguluje umowę ubezpieczenia.

k.c. art. 822

Kodeks cywilny

Reguluje umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

k.p.c. art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia sądowi zasądzenie renty w określonej wysokości, gdy dokładne jej wyliczenie jest niemożliwe.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

k.p.c. art. 6

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 232 § zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek dostarczenia dowodów spoczywa na stronach postępowania.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasadę swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach procesu w zależności od wyniku sprawy.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia sądowi odstąpienie od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

u.p.s. art. 27a § ust. 4

Ustawa o pomocy społecznej

Dotyczy porównywalności świadczeń w ramach systemu pomocy społecznej.

u.ś.r. art. 16 § ust. 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Reguluje zasady przyznawania zasiłku pielęgnacyjnego.

k.k. art. 160 § § 2

Kodeks karny

Dotyczy narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

k.k. art. 160 § § 3

Kodeks karny

Dotyczy narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez zaniechanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie adekwatnego związku przyczynowego między błędem medycznym a szkodą. • Niezasadność zarzutu przedawnienia roszczeń. • Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i renty jest adekwatna do rozmiaru szkody i jej konsekwencji. • Zasiłek pielęgnacyjny nie podlega zaliczeniu na poczet renty odszkodowawczej.

Odrzucone argumenty

Brak związku przyczynowego między błędem medycznym a szkodą. • Przedawnienie roszczeń. • Zawyżenie wysokości zadośćuczynienia i renty. • Konieczność zaliczenia zasiłku pielęgnacyjnego na poczet renty. • Niewłaściwe zastosowanie art. 5 k.c.

Godne uwagi sformułowania

nie można z wniosków opinii biegłych (...) tłumaczyć w sposób wskazany przez skarżących • nieprzeprowadzenie testu stresowego czyni stwierdzenia apelujących o braku wpływu czasu cięcia cesarskiego na stan zdrowia powoda pozbawionymi podstaw • nie można zgodzić się z zarzutami apelacji dotyczącymi zasądzenia odsetek od zasądzonych kwot zadośćuczynienia i renty • nie można przyjąć, że rodzice małoletniego mogli nie zdawać sobie sprawy z przyczyny stanu zdrowia powoda • nie można zgodzić się z zarzutami pozwanego (...) dotyczącymi zasądzenia odsetek od zasądzonych kwot zadośćuczynienia i renty

Skład orzekający

Małgorzata Dzięciołowska

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Stanek

sędzia

Marta Witoszyńska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny przy porodzie, zasady ustalania odszkodowania i renty, stosowanie art. 5 k.c. w przypadku przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody na osobie, zasady rozliczania zasiłku pielęgnacyjnego z rentą odszkodowawczą."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i medycznego, jednak ogólne zasady odpowiedzialności i ustalania świadczeń mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy błędu medycznego przy porodzie, który miał tragiczne skutki dla dziecka, co budzi silne emocje i zainteresowanie. Analiza prawna odpowiedzialności, przedawnienia i wysokości odszkodowania jest cenna dla prawników.

Błąd medyczny przy porodzie: Jak sąd ocenił odpowiedzialność i zasądził miliony na rzecz poszkodowanego dziecka?

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 180 000 PLN

skapitalizowana renta na zwiększone potrzeby: 64 164 PLN

miesięczna renta na zwiększone potrzeby: 2168 PLN

miesięczna renta na zwiększone potrzeby: 2258 PLN

miesięczna renta na zwiększone potrzeby: 1487 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst