I ACa 1193/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odszkodowania za szkody górnicze wyrządzone przez pozwaną Spółkę Akcyjną na nieruchomości powódki. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 633.068,03 zł wraz z odsetkami, uznając, że szkody te obejmowały uszkodzenia budynku mieszkalnego, jego pochylenie oraz utratę wartości handlowej. Sąd pierwszej instancji oparł swoje ustalenia na opiniach biegłych, które wykazały znaczące pochylenie budynku (średnio 16 mm/m) wymagające rektyfikacji, której koszt netto oszacowano na 514.689,46 zł. Sąd Okręgowy zasądził tę kwotę powiększoną o 23% VAT. Pozwana wniosła apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego poprzez zastosowanie nieprawidłowej stawki VAT (23%) do robót remontowych, podczas gdy powinna ona wynosić 7% dla remontu budynku mieszkalnego. Sąd Apelacyjny w Katowicach, przychylając się częściowo do zarzutów apelacji, ustalił, że właściwą stawką VAT jest 8% (zgodnie z art. 146aa ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT), a nie 23%. W związku z tym obniżono zasądzoną kwotę do 555 864,61 zł (kwota netto 514.689,46 zł + 8% VAT). Zmiana ta skutkowała również korektą rozliczenia kosztów postępowania przed obiema instancjami, stosunkowo do stopnia wygranej stron.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja stawek VAT w kontekście szkód górniczych i robót budowlanych, a także zasady rozliczania kosztów postępowania przy częściowym uwzględnieniu apelacji.
Konkretne zastosowanie stawki VAT może zależeć od daty wykonania prac i obowiązujących przepisów w danym okresie.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest prawidłowa stawka podatku VAT do doliczenia do kosztów naprawy szkód górniczych w budynku mieszkalnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawidłową stawką podatku VAT jest 8%, a nie 23% jak pierwotnie przyjął Sąd Okręgowy, ani 7% jak twierdziła pozwana w apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 146aa ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, który przewiduje stawkę 8% dla robót budowlanych, w tym remontów budynków mieszkalnych, w określonych warunkach gospodarczych, które miały miejsce w analizowanym okresie.
Jaka jest wysokość odszkodowania należnego za szkody górnicze polegające na uszkodzeniu budynku mieszkalnego i jego pochyleniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odszkodowanie powinno zostać obniżone do kwoty 555 864,61 zł, uwzględniając prawidłową stawkę VAT.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny przyjął jako podstawę kwotę netto ustaloną przez biegłego (514.689,46 zł) i powiększył ją o 8% VAT, uznając, że pierwotna kwota zasądzona przez Sąd Okręgowy była zawyżona z powodu błędnego zastosowania 23% stawki VAT.
Jak należy rozliczyć koszty postępowania w sytuacji częściowego uwzględnienia apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania przed Sądem pierwszej instancji zostały rozliczone stosunkowo do stopnia wygranej powódki (87,5%), co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty kosztów na rzecz powódki. Koszty postępowania apelacyjnego zostały zasądzone od powódki na rzecz pozwanej w kwocie 3 645 zł, przy uwzględnieniu 95% wygranej pozwanej w apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że wygrana powódki w 87,5% nie upoważnia już do stwierdzenia, że uległa ona tylko w niewielkim zakresie, co uzasadniało stosunkowe rozliczenie kosztów na podstawie art. 100 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (18)
Główne
k.c. art. 363 § § 1
Kodeks cywilny
p.g.g. art. 144
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
p.g.g. art. 145
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
u.p.t.u. art. 41 § ust. 12
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
k.c. art. 363 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 435
Kodeks cywilny
o k.s.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
o k.s.s.c. art. 83 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.p.t.u. art. 5 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 146aa
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 12a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § ust. 12b
Ustawa o podatku od towarów i usług
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie nieprawidłowej stawki VAT (23%) przez Sąd Okręgowy zamiast właściwej stawki 8% dla robót budowlanych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny ustalił, że zgodnie z art. 146aa ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług ustawodawca podwyższył stawkę VAT do 8% i stawka ta obowiązuje również w roku 2023. • Wygrana w 87,5% nie upoważnia już do stwierdzenia, że powódka uległa tylko w niewielkim zakresie co do swojego roszczenia.
Skład orzekający
Aneta Wolska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stawek VAT w kontekście szkód górniczych i robót budowlanych, a także zasady rozliczania kosztów postępowania przy częściowym uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie stawki VAT może zależeć od daty wykonania prac i obowiązujących przepisów w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów podatkowych (VAT) w kontekście szkód górniczych, co jest istotne dla branży budowlanej i nieruchomości, a także dla osób poszkodowanych przez działalność górniczą.
“Sąd Apelacyjny koryguje stawkę VAT w sprawie o szkody górnicze: 8% zamiast 23%.”
Dane finansowe
WPS: 637 403 PLN
odszkodowanie: 555 864,61 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.