Art. 29 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 29

Art. 29 (uchylony)

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 29:

Orzeczenia powołujące art. 29 VAT(1775 orzeczeń)

III SA/Wa 170/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, mimo zastosowania fikcji doręczenia.

IV KK 513/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

C-62/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-26

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ryczałtowa opłata manipulacyjna, zależna od wartości zamówienia i pobierana tylko poniżej określonego progu, nie powinna być wliczana do ceny sprzedaży produktu w rozumieniu dyrektywy o podawaniu cen.

I SA/Gl 529/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki B sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

I SA/Gl 1108/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego po wezwaniu, stosując fikcję doręczenia.

I SA/Gl 1109/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-09

WSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego po wezwaniu, stosując fikcję doręczenia.

I SA/Bd 432/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-02-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu braku zdolności procesowej, gdyż ustanowiony kurator nie posiadał umocowania do reprezentowania spółki przed sądem administracyjnym po wygaśnięciu jego kadencji.

I SA/Sz 186/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącej spółki.

I SA/Gl 1396/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki J sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie prezesa zarządu do reprezentowania spółki.

I SA/Rz 4/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 29 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research