Art. 16 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 16

Art. 16 [Inni podatnicy]

Podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, niebędące podatnikami, o których mowa w art. 15, dokonujące okazjonalnie wewnątrzwspólnotowej dostawy nowych środków transportu.

Powiązane przepisy

Art. 16 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 16 VAT(1000 orzeczeń)

III KK 354/26· Sąd Najwyższy· 2026-10-01

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia.

I SA/Wr 740/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo że skarżący nadał pismo z uzupełnieniem do organu administracji.

I SA/Bk 208/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki H. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.

I SA/Wr 515/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-09-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Fundacji [...] z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

IV KK 269/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

III SA/Wa 2568/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-09-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za lata 2016-2017, umarzając postępowanie i zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

I FSK 828/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-16

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego podatku VAT.

I KK 108/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-16

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

T-413/25· Sąd· 2026-09-02

TSUE orzekł, że wniesienie nieruchomości jako aportu do spółki przez podatnika VAT, który je wynajmował, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, a zasada nieistnienia dostawy w przypadku przekazania majątku ma bezpośredni skutek i nie może być ograniczana przez państwa członkowskie poza przypadki przewidziane w dyrektywie.

I FZ 138/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-19

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 16 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI