NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości strony, umożliwiając syndykowi masy upadłości wstąpienie do sprawy.
Art. 124 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 124
Art. 124 [Obniżenie podatku]
1. Podatnik wykonujący czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 122 ust. 1 ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego:
1) od nabycia złota inwestycyjnego od podatnika, o którym mowa w art. 123 ust. 1;
2) od nabycia, w tym również wewnątrzwspólnotowego, lub importu złota innego niż złoto inwestycyjne, jeżeli to złoto jest następnie przekształcone w złoto inwestycyjne przez tego podatnika lub na jego rzecz;
3) od nabycia usług polegających na zmianie postaci, masy lub próby złota, w tym złota inwestycyjnego.
2. Podatnik zwolniony od podatku na podstawie art. 122 ust. 1, który wytwarza złoto inwestycyjne lub przetwarza złoto w złoto inwestycyjne, ma prawo do odliczenia od kwoty podatku należnego kwotę podatku naliczonego od nabycia, w tym również wewnątrzwspólnotowego, lub importu towarów lub usług, związanych z wytworzeniem lub przetworzeniem tego złota.
3. Przepis art. 86 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 124 odwołuje się do:
Powołują się na art. 124:
Orzeczenia powołujące art. 124 VAT(301 orzeczeń)
NSA skierował pytanie prejudycjalne do TSUE dotyczące opodatkowania VAT dzierżawy gruntu przez osobę fizyczną i późniejszej sprzedaży.
NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku organów reprezentujących spółkę, co uniemożliwia jej działanie.
NSA zawiesił postępowanie, ponieważ spółka skarżąca nie posiadała organu uprawnionego do jej reprezentowania.
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając brak podstaw do zawieszenia postępowania i prawidłowość zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a.
NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi udział w sprawie.
NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było brak organu reprezentującego spółkę komplementariusza.
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było wykreślenie zarządu spółki.
NSA zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ spółka skarżąca nie posiadała organów umożliwiających jej działanie.
NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku organów spółki uprawnionych do jej reprezentacji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 124 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI