V KK 378/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Art. 12 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług
Art. 12
Art. 12 [Wyłączenia]
1. Przemieszczenia towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1, przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz nie uznaje się za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, w przypadku gdy:
1) towary są instalowane lub montowane, z próbnym uruchomieniem lub bez niego, dla których miejscem dostawy zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 2 jest terytorium kraju, jeżeli towary te są przemieszczane przez tego podatnika dokonującego ich dostawy lub na jego rzecz;
2) przemieszczenie towarów następuje w ramach wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość;
3) towary są przemieszczane na pokładach statków, samolotów lub pociągów w trakcie części transportu pasażerów, o której mowa w art. 22 ust. 5, z przeznaczeniem dokonania ich dostawy przez tego podatnika lub na jego rzecz na pokładach tych pojazdów;
4) towary mają być przedmiotem czynności odpowiadającej eksportowi towarów dokonanej przez tego podatnika na terytorium państwa członkowskiego, z którego są przemieszczane na terytorium kraju;
5) towary mają być przedmiotem czynności odpowiadającej wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, o której mowa w art. 13 ust. 1 i 2, dokonanej przez tego podatnika na terytorium państwa członkowskiego, z którego są przemieszczane na terytorium kraju;
6) towary mają być przedmiotem wykonanych na terytorium kraju na rzecz tego podatnika usług polegających na ich wycenie lub wykonaniu na nich prac, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną z powrotem przemieszczone na terytorium państwa członkowskiego, z którego zostały pierwotnie wywiezione;
7) towary mają być czasowo używane na terytorium kraju w celu świadczenia usług przez tego podatnika posiadającego siedzibę działalności gospodarczej na terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu;
8) towary mają być czasowo używane przez tego podatnika na terytorium kraju, nie dłużej jednak niż przez 24 miesiące, pod warunkiem że import takich towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju z uwagi na ich przywóz czasowy byłby zwolniony od cła;
9) przemieszczeniu podlega gaz w systemie gazowym, energia elektryczna w systemie elektroenergetycznym, energia cieplna lub chłodnicza przez sieci dystrybucji energii cieplnej lub chłodniczej.
2. W przypadku gdy ustaną okoliczności, o których mowa w ust. 1, przemieszczenie towarów uznaje się za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.
Powiązane przepisy
Art. 12 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 12 VAT(1000 orzeczeń)
I SA/Gl 178/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-09-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia wymaganego wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.
I KK 265/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.T. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
I SA/Kr 214/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-09-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
I FSK 813/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-16
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając doręczenie decyzji organu na konto pełnomocnika w e-Urzędzie Skarbowym za skuteczne.
I KK 271/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
II KK 305/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-08
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
I KK 199/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-02
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i obciążył skazanego kosztami procesu.
II KK 257/25· Sąd Najwyższy· 2026-08-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I FZ 154/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-25
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza, uznając sprzeciw za wniesiony po terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 12 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI