LexeditLexedit

Art. 11d Ustawa o transporcie drogowym

Ustawa o transporcie drogowym

Art. 11d

Art. 11d 1. Dopuszcza się wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy, międzynarodowego transportu drogowego rzeczy, niezarobkowego krajowego przewozu drogowego rzeczy oraz niezarobkowego międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy pojazdem najmowanym przez przedsiębiorców mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pod warunkiem że korzystanie z takiego pojazdu nie trwa dłużej niż przez: 1) trzy kolejne miesiące w danym roku kalendarzowym od dnia zgłoszenia pojazdu do właściwego organu - w przypadku wykonywania krajowego transportu drogowego rzeczy lub międzynarodowego transportu drogowego rzeczy; 2) dwa kolejne miesiące w danym roku kalendarzowym od dnia zgłoszenia pojazdu do właściwego organu - w przypadku wykonywania niezarobkowego krajowego przewozu drogowego rzeczy lub niezarobkowego międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy. 2. Spełnienie warunków, o których mowa w ust. 1, potwierdza się przez przedstawienie, w formie pisemnej w postaci papierowej lub w postaci elektronicznej, umowy najmu pojazdu lub poświadczonego wyciągu z tej umowy zawierającego w szczególności nazwę lub imię i nazwisko wynajmującego i najemcy, datę i okres obowiązywania umowy oraz oznaczenie pojazdu najmowanego. 3. Umowę najmu pojazdu lub poświadczony wyciąg z tej umowy, o których mowa w ust. 2, przedkłada się w języku polskim. 4. Numer rejestracyjny pojazdu najmowanego jest wpisywany do Krajowego Rejestru Elektronicznego Przedsiębiorców Transportu Drogowego zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. g rozporządzenia (WE) nr 1071/2009. Przepisy art. 16 ust. 2 akapit trzeci i piąty oraz ust. 3 tego rozporządzenia stosuje się odpowiednio. 5. Do pojazdów najmowanych nie stosuje się przepisu art. 73aa ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.

Powiązane przepisy

Art. 11d odwołuje się do:

art. 16§ 2art. 73

Powołują się na art. 11d:

art. 110art. 11aart. 11eart. 33art. 87

Orzeczenia powołujące art. 11d (209 orzeczeń)

II SA/Gd 370/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonych nieruchomości, uznając, że objęcie ich postępowaniem ZRID wyklucza możliwość zwrotu.

II SA/RZ 771/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżący nie wykazał swojego statusu strony.

II SA/Wr 256/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-07-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję zezwalającą na realizację inwestycji drogowej, uznając, że nie uwzględniono wymogów ochrony zabytków, w szczególności konieczności uzyskania zezwolenia na wycinkę drzew z terenu wpisanego do rejestru zabytków.

II SA/KR 1657/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-04-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zwrotu nieruchomości wywłaszczonych pod drogi publiczne i inwestycje drogowe, uznając, że nieruchomości te nie mogą być zwrócone ze względu na ich przeznaczenie lub objęcie decyzją ZRID.

II OSK 1540/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie Ministra, uznając, że opinia konserwatora zabytków w ramach specustawy drogowej zastępuje odrębne pozwolenie na badania archeologiczne.

II OSK 2584/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. G. w sprawie dotyczącej zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając doręczenia za skuteczne pomimo podania nieaktualnego adresu w katastrze nieruchomości.

II GSK 1504/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-21

NSA oddalił skargę kasacyjną Fundacji H. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Ministra Sprawiedliwości o odmowie wpisu na listę organizacji uprawnionych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego z powodu wcześniejszego rozwiązywania umów przez starostów.

II GSK 1506/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-21

NSA oddalił skargę kasacyjną Fundacji w sprawie odmowy wpisu na listę organizacji uprawnionych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej z powodu rozwiązania umowy z powiatem.

II GSK 1505/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-21

NSA oddalił skargę kasacyjną Fundacji w sprawie odmowy wpisu na listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia punktów nieodpłatnej pomocy prawnej z powodu rozwiązania umowy przez starostę.

II GSK 1508/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-21

NSA oddalił skargę kasacyjną fundacji dotyczącą odmowy wpisu na listę organizacji uprawnionych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej, uznając za zasadne wystąpienie przesłanki negatywnej w postaci rozwiązania umowy z fundacją przez starostę.

Zobacz wszystkie 209 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 11d ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI