Art. 11a Ustawa o transporcie drogowym

Ustawa o transporcie drogowym

Art. 11a

Art. 11a 1. Zabrania się przedsiębiorcy posiadającemu zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub licencję wspólnotową: 1) posiadania wypisów z tego zezwolenia lub tej licencji w łącznej liczbie przekraczającej liczbę pojazdów, dla których został udokumentowany wymóg zdolności finansowej, zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1071/2009; 2) wykorzystywania do wykonywania krajowego transportu drogowego lub międzynarodowego transportu drogowego pojazdów samochodowych: a) niezgłoszonych organowi wydającemu zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego, b) zarejestrowanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem sytuacji, o której mowa w art. 11d ust. 1 – w przypadku przedsiębiorców mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Przedsiębiorca jest obowiązany zwrócić ponadliczbowe wypisy do organu, który je wydał w terminie 7 dni od dnia, w którym łączna liczba wypisów przekroczyła liczbę pojazdów, dla których został udokumentowany wymóg zdolności finansowej, zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1071/2009. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 7a ust. 7 pkt 7, nie wydaje się wypisu lub wypisów z zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.

Powiązane przepisy

Art. 11a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 11a (501 orzeczeń)

II SA/Sz 12/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-03-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na uchwałę Miejskiej Komisji Wyborczej dotyczącą braku możliwości podziału mandatów, uznając sprawę za niedopuszczalną dla sądu administracyjnego.

II SA/Ke 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-01-21

WSA w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Działoszycach w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu istotnych naruszeń przepisów dotyczących finansowania programu.

I Ns 385/25· Sąd Rejonowy w Piszu· 2025-12-11

Sąd Rejonowy w Piszu zobowiązał mężczyznę do opuszczenia mieszkania i zakazał mu zbliżania się do niego oraz do żony z powodu stosowania przemocy domowej.

II SA/Łd 714/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Gminy Zgierz dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, uznając, że program jest wystarczająco precyzyjny.

II SA/Łd 736/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej w Ozorkowie dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, uznając zarzuty za nieistotne naruszenia prawa.

II SAB/Go 195/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-11-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Stowarzyszenia na bezczynność Burmistrza w sprawie rozpatrzenia petycji, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądów administracyjnych.

I OSK 50/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącej programu opieki nad zwierzętami z powodu istotnych naruszeń finansowych.

I SA/Lu 272/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę funduszu emerytalnego z Kanady na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że jego przedmiot działalności nie jest porównywalny z polskimi funduszami emerytalnymi ze względu na inwestycje alternatywne.

II SA/Sz 571/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej w Bornem Sulinowie dotyczącej programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu istotnych naruszeń prawa.

II SA/Go 383/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, uznając, że ograniczenie dokarmiania kotów wolno żyjących do okresu jesienno-zimowego narusza ustawowy obowiązek opieki przez cały rok.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 11a ?

Wypróbuj Lexedit Research