Art. 90 Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Art. 90

Art. 90 1. Czynności kontrolne prowadzone są w siedzibie płatnika składek oraz w miejscach prowadzenia przez niego działalności, a także w miejscu prowadzenia działalności przez osoby trzecie w związku z powierzeniem tym osobom niektórych czynności na podstawie odrębnych umów. 2. Inspektor kontroli Zakładu jest uprawniony do wstępu i poruszania się po terenie siedziby płatnika oraz miejsc prowadzenia przez niego działalności, na podstawie dokumentów, o których mowa w art. 89 ust. 1, bez potrzeby uzyskiwania przepustki oraz nie podlega rewizji osobistej przewidzianej w wewnętrznym regulaminie określonym przez płatnika składek. 3. Inspektor kontroli Zakładu podlega przepisom o bezpieczeństwie i higienie pracy obowiązującym na terenie, gdzie wykonuje czynności kontrolne. 4. Czynności kontrolne mogą być wykonywane poza miejscami określonymi w ust. 1 w razie niezapewnienia przez płatnika składek warunków, o których mowa w art. 88 ust. 1 pkt 3, a także w przypadkach, gdy charakter czynności tego wymaga. 5. W przypadkach określonych w ust. 4 płatnik składek jest obowiązany, na żądanie inspektora kontroli Zakładu, wydać określone przez niego dokumenty wymienione w art. 88 ust. 1 pkt 1 na czas niezbędny do przeprowadzenia czynności kontrolnych, niedłuższy jednak niż 3 tygodnie. Czynności w tym zakresie są prowadzone w terenowej jednostce organizacyjnej Zakładu. Z wydania dokumentów sporządza się protokół, który podpisuje również płatnik składek. 6. Zakład zapewnia płatnikowi składek, na jego żądanie, dostęp do wydanych dokumentów.

Powiązane przepisy

Art. 90 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 90 (11 295 orzeczeń)

I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

III OSK 2648/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu usunięcia odpadów budowlanych z działki, uznając, że ilość ziemi przekraczająca dopuszczalne normy stanowi odpad.

II SA/Po 57/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Koła Łowieckiego na uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego dotyczącą podziału na obwody łowieckie z powodu braku wykazania interesu prawnego przez skarżącego.

I CSK 1267/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że postanowienie umowne dotyczące zatrzymania części wynagrodzenia za roboty budowlane jako zabezpieczenie jest dopuszczalne w ramach swobody umów.

I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.

C-72/24 i C-73/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-01-29

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ustalanie wartości celnej na podstawie statystycznych cen minimalnych (LAP) jest dopuszczalne w przypadku braku możliwości kontroli fizycznej towarów, pod warunkiem umożliwienia importerowi uzasadnienia niższych cen.

I GSK 790/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-28

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotacji oświatowej, uznając prawidłowość ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji dotyczących liczby uczniów.

C-144/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-01-22

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, wprowadzając przepisy dotyczące dodatkowej opłaty eksploatacyjnej, które dyskryminują przedsiębiorstwa z innych państw członkowskich.

II KK 439/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

III SA/Po 21/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-14

WSA uchylił decyzję o zakazie zagospodarowania terenu sprzecznie z planem miejscowym, uznając, że przepis wprowadzający taki zakaz nie może działać wstecz i nie obejmuje zmiany zagospodarowania sprzed jego wejścia w życie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 90 ?

Wypróbuj Lexedit Research