V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Art. 65 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 65
Art. 65 Kto:
1) uprawia lub skupuje mak niskomorfinowy lub konopie włókniste wbrew przepisom ustawy,
2) we wniosku, o którym mowa w art. 47b ust. 2: a)
podaje planowaną powierzchnię uprawy maku lub konopi włóknistych, o której mowa w art. 47b ust. 4 pkt 6 lit. b , która różni się więcej niż o 5% od rzeczywistej powierzchni stwierdzonej w wyniku kontroli, o której mowa w art. 47f ust. 1,
b) oświadcza o wielkości powierzchni wykorzystanej pod uprawy maku niskomorfinowego lub konopi włóknistych na potrzeby własne w oświadczeniu, o którym mowa w art. 47b ust. 4 pkt 5 lit. a , która różni się więcej niż o 5% od rzeczywistej powierzchni stwierdzonej w wyniku kontroli, o której mowa w art. 47f ust. 1
- podlega karze grzywny.
Powiązane przepisy
Art. 65 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 65 (9518 orzeczeń)
I CSK 40/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez bank zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
I KZP 6/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy w uchwale wyjaśnił, że sędzia po 65. roku życia, który złożył wymagane oświadczenia i nie zakończono postępowania dotyczącego jego dalszego zajmowania stanowiska, jest uprawniony do orzekania.
II K 546/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-03-20
Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał oskarżonego za handel znaczną ilością amfetaminy w 2009 roku, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.
II KK 50/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I CSK 3970/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, ponieważ kwestie prawne podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
V KO 211/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-24
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie ujawniły się nowe fakty ani dowody wskazujące na błąd sądu przy wymiarze kary.
I CSK 1487/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na nieprzekonujące argumenty skarżącego dotyczące wykładni umowy.
II SA/Bd 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-02-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na zawiadomienie o przekazaniu podania według właściwości, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.
I CSK 3427/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 65 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI