Art. 64 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Art. 64

Art. 64 1. Kto zabiera, w celu przywłaszczenia, środki odurzające, substancje psychotropowe, nowe substancje psychoaktywne, mleczko makowe lub słomę makową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. 2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych, mleczka makowego lub słomy makowej, sprawca, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. 3. Tej samej karze podlega, kto kradnie z włamaniem środki odurzające, substancje psychotropowe, nowe substancje psychoaktywne, mleczko makowe lub słomę makową. 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do roku.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 64:

Orzeczenia powołujące art. 64 (1000 orzeczeń)

IV KK 105/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

IV KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego K.P. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów obrońcy.

I SO/Bd 12/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-05-08

WSA w Bydgoszczy odrzucił wniosek o nałożenie grzywny na prokuratora z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

III KK 139/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go z kosztów postępowania kasacyjnego.

II KK 36/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

X Ka 661/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-04-28

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu jednego z oskarżonych oraz uzupełnił opis czynu, stosując przepisy obowiązujące w dacie popełnienia przestępstwa.

III KO 119/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do sądu właściwego miejscowo ze względu na stan zdrowia oskarżonego, uznając potrzebę uzyskania jednoznacznej opinii biegłego co do możliwości jego udziału w postępowaniu.

II KK 28/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając koszty postępowania kasacyjnego Skarbem Państwa.

I KK 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

III KK 91/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-23

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 64 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI