V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Art. 54 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 54
Art. 54 1. Kto wyrabia, posiada, przechowuje, zbywa lub nabywa przyrządy, jeżeli z okoliczności wynika, że służą one lub są przeznaczone do niedozwolonego wytwarzania, przetwarzania lub przerobu środków odurzających, substancji psychotropowych lub nowych substancji psychoaktywnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Tej samej karze podlega, kto:
1) przystosowuje do niedozwolonego wytwarzania, przetwarzania, przerobu lub konsumpcji środków odurzających, substancji psychotropowych lub nowych substancji psychoaktywnych naczynia i przyrządy, choćby były wytworzone w innym celu, albo
2) wchodzi w porozumienie z inną osobą w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 53 ust. 2.
Powiązane przepisy
Art. 54 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 54 (12 086 orzeczeń)
II SA/Po 279/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na postanowienie SKO, ponieważ organ skorzystał z autokontroli i wydał nowe rozstrzygnięcie, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
III SA/Po 485/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą świadczenia wychowawczego z powodu wniesienia jej za pośrednictwem platformy PUE ZUS, która nie jest elektroniczną skrzynką podawczą.
II GW 2/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-10
NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Wójta Gminy Lubicz jako organ właściwy do potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej ze względu na miejsce stałego zameldowania strony.
I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.
II SO/Rz 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 1000 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego w ustawowym terminie.
III SO/Gl 15/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
WSA w Gliwicach oddalił wniosek o wymierzenie Prokuratorowi grzywny za nieprzekazanie skargi, uznając, że mimo uchybienia terminu, nie było podstaw do nałożenia kary.
III SO/Gl 16/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
WSA w Gliwicach wymierzył grzywnę Kierownikowi C. w B. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią do sądu w ustawowym terminie.
II SA/Ke 126/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-27
WSA w Kielcach odrzucił skargę studenta na decyzję rektora o odmowie przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
III OZ 67/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny organowi policji za nieterminowe przekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI