Art. 55 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Art. 55

Art. 55 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub wewnątrzwspólnotowej dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5. 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej albo czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 55:

Orzeczenia powołujące art. 55 (1000 orzeczeń)

II KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie narkotykowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III SO/Kr 5/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył grzywnę Akademickiemu Instytutowi Edukacji Sp. z o.o. za nieprzekazanie akt sprawy do sądu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

III SO/Gd 10/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Burmistrzowi Gminy Żukowo grzywnę w kwocie 500 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w terminie.

III SO/Gl 8/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

WSA w Gliwicach oddalił wniosek o ukaranie grzywną inspektora sanitarnego za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając, że termin nie został przekroczony.

I CSK 357/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

I CSK 1893/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powodowie nie wykazali oczywistej zasadności zarzutów dotyczących odmowy przyznania im statusu konsumentów i nieważności umowy pożyczki hipotecznej.

I SO/Wa 14/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-21

WSA w Warszawie wymierzył Prezesowi Sądu Rejonowego w Wołominie grzywnę 100 zł za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego.

V KK 548/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

III SO/Gl 3/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-31

WSA w Gliwicach wymierzył Radzie Miejskiej w B. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

III SO/Gl 17/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 55 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI