IV KK 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu kasacji Prokuratora Generalnego.
Art. 53 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 53
Art. 53 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, wytwarza, przetwarza albo przerabia środki odurzające lub substancje psychotropowe albo przetwarza słomę makową, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
1a. Kto, wbrew przepisom ustawy, wytwarza, przetwarza albo przerabia nowe substancje psychoaktywne, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1 lub 1a, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, słomy makowej lub nowych substancji psychoaktywnych, lub czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20
Orzeczenia powołujące art. 53 (12 541 orzeczeń)
T-87/25· Sąd· 2026-05-06
Sąd UE oddalił skargę Westfälisches Textilwerk Adolf Ahlers Stiftung & Co. KG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą grzywny za naruszenie prawa konkurencji, uznając, że sposób obliczenia górnej granicy grzywny był prawidłowy.
I CSK 2108/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej O.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne uzasadniające jej rozpoznanie.
II SA/Gl 438/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.S. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
II SAB/Sz 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-07
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
III KK 81/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-01
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na prowadzeniu postępowania w sprawie, która już wcześniej została prawomocnie zakończona.
II SAB/Gl 7/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia poprzez brak wniesienia ponaglenia.
IV SA/Wr 171/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy z powodu wniesienia jej po terminie.
VIII SA/Wa 132/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną po terminie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej w transporcie drogowym.
II SAB/Gl 6/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia poprzez brak wniesienia ponaglenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 53 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI