Art. 70 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Art. 70

Art. 70 1. W razie skazania za przestępstwa określone w art. 53-61, 63 i 64 można orzec przepadek przedmiotu przestępstwa oraz przedmiotów i narzędzi, które służyły lub były przeznaczone do jego popełnienia, nawet jeżeli nie były własnością sprawcy. 1a. Sąd może orzec przepadek przedmiotów i narzędzi niebędących własnością sprawcy, jeżeli ich właściciel lub inna osoba uprawniona, nie zachowując ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, przewidywała albo mogła przewidzieć, że mogą one służyć lub być przeznaczone do popełnienia przestępstwa. 2. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 62 lub w art. 62b oraz w razie umorzenia lub warunkowego umorzenia postępowania karnego orzeka się przepadek środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej, nawet jeżeli nie były własnością sprawcy. Sąd, orzekając przepadek przedmiotów, może zarządzić ich zniszczenie. Z czynności zniszczenia sporządza się protokół. 3. Przepadku nie orzeka się, jeżeli środek odurzający, substancja psychotropowa lub nowa substancja psychoaktywna są własnością osoby trzeciej, a sprawca uzyskał je w drodze przestępstwa lub wykroczenia albo wszedł w ich posiadanie w sposób rażąco naruszający obowiązki pracownicze albo warunki umowy łączącej go z właścicielem tych środków odurzających, substancji psychotropowych lub nowych substancji psychoaktywnych. 4. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 53-63 sąd może orzec na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii nawiązkę w wysokości do 50 000 zł. 4a. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 53 ust. 1, 1a lub 2, art. 55 ust. 1, 2 lub 3, art. 56 ust. 1, 2 lub 3, art. 58 ust. 1 lub 2, art. 59 ust. 1, 2 lub 3, art. 61, art. 62 ust. 1 lub 2, art. 62b ust. 2, art. 63 ust. 1, 2 lub 3 sąd orzeka świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 Kodeksu karnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 1000 złotych, do wysokości 60 000 złotych. 5. Przepisu ust. 4 nie stosuje się do sprawcy przestępstwa określonego w art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1, jeżeli jest on osobą uzależnioną.

Powiązane przepisy

Art. 70 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 39 pkt 7 k.k.art. 53 ust. 1 k.k.art. 55 ust. 1 k.k.art. 56 ust. 1 k.k.art. 58 ust. 1 lub 2 k.k.art. 58 ust. 1 lub 2 k.k.art. 59 ust. 1 k.k.art. 61 k.k.art. 62 ust. 1 lub 2 k.k.art. 62 ust. 1 lub 2 k.k.art. 62b ust. 2 k.k.art. 63 ust. 1 k.k.

Orzeczenia powołujące art. 70 (10 314 orzeczeń)

T-310/21· Sąd· 2026-03-25

Sąd częściowo uwzględnił skargę Air Canada, zasądzając od Komisji Europejskiej odszkodowanie za niepełne wykonanie poprzedniego wyroku w zakresie odsetek od zwróconej grzywny.

II SA/Po 844/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta polegającej na odmowie wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wniosku o uznanie obowiązku wypłaty tej zaliczki z uwagi na zmianę decyzji ustalającej odszkodowanie.

V KK 397/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i obciążając skazanego kosztami sądowymi.

II OSK 2235/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą unieważnienia paszportu, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

I GSK 1070/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej zwrotu dotacji, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego biegu terminu przedawnienia.

III SA/Kr 1200/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji dotyczącą odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej z powodu braków w aktach sprawy.

IV KO 88/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-12

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem do sądu w wysokości 641,70 zł, stosując przepisy dotyczące zwrotu kosztów używania pojazdów.

II SA/Bk 1911/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

II K 595/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-01-27

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.H. za podszywanie się pod doradcę podatkowego w internecie, wymierzając jej grzywnę.

II K 223/24· Sąd Rejonowy w Nysie· 2026-01-21

Sąd Rejonowy w Nysie skazał sześcioro oskarżonych za zanieczyszczanie powietrza i wód w związku z hodowlą trzody chlewnej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 70 ?

Wypróbuj Lexedit Research