Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że zapłata należności po zamknięciu licytacji, a przed przybiciem, nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Art. 111f u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 111f
Art. 111f [Postąpienie]
§ 1. Licytacja odbywa się ustnie.
§ 2. Postąpienie nie może wynosić mniej niż jeden procent ceny wywołania, z zaokrągleniem wzwyż do pełnych złotych.
§ 3. Zaoferowana cena przestaje wiązać, gdy inny licytant zaoferował cenę wyższą.
§ 4. Po ustaniu postąpień poborca skarbowy, uprzedzając obecnych, że po trzecim obwieszczeniu dalsze postąpienia nie będą przyjęte, obwieszcza trzykrotnie ostatnio zaoferowaną cenę, zamyka licytację i wymienia licytanta, który zaoferował najwyższą cenę.
§ 5. Jeżeli należność wierzyciela wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia jej w terminie i kosztami egzekucyjnymi zostanie uiszczona przed zamknięciem licytacji, poborca skarbowy zamyka licytację, a organ egzekucyjny uchyla zajęcie nieruchomości.
Orzeczenia powołujące art. 111f u.p.e.a.(2 orzeczenia)
WSA w Rzeszowie uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zapłata długu przez zobowiązanego po terminie licytacji, ale przed przybiciem, powinna skutkować umorzeniem postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 111f u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI