Art. 90 Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 90

Art. 90 1. Obowiązkowi znakowania i barwienia podlegają: 1) oleje opałowe o kodach CN od 2710 19 51 do 2710 19 68 i od 2710 20 31 do 2710 20 39, z których 30% lub więcej objętościowo destyluje przy 350 o C lub których gęstość w temperaturze 15 o C jest niższa niż 890 kilogramów/metr sześcienny; 2) oleje napędowe o kodach CN od 2710 19 43 do 2710 19 48 i od 2710 20 11 do 2710 20 19 - przeznaczone na cele opałowe; 3) oleje napędowe o kodach CN od 2710 19 43 do 2710 19 48 i od 2710 20 11 do 2710 20 19 - wykorzystywane do celów żeglugi, w tym rejsów rybackich. 1a. Obowiązkowi barwienia nie podlegają wyroby energetyczne, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, wykorzystywane do celów żeglugi przez Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Obowiązek znakowania i barwienia wyrobów energetycznych, o których mowa w ust. 1, ciąży na podmiotach prowadzących składy podatkowe, importerach, podmiotach dokonujących nabycia wewnątrzwspólnotowego i przedstawicielach podatkowych. 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia: 1) rodzaje substancji stosowanych do znakowania i barwienia; 2) ilości substancji stosowanych do znakowania i barwienia, wyrażone w miligramach/litr wyrobu energetycznego, po których dodaniu wyrób uważa się za prawidłowo oznaczony i zabarwiony. 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 3, uwzględni: 1) sytuację rynkową w obrocie wyrobami energetycznymi, a zwłaszcza konieczność przeciwdziałania unikaniu opodatkowania akcyzą; 2) techniczne możliwości zapewniające prawidłowe oznaczenie i zabarwienie wyrobów energetycznych; 3) przeznaczenie wyrobów energetycznych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 90:

Orzeczenia powołujące art. 90 (11 295 orzeczeń)

I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

III OSK 2648/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu usunięcia odpadów budowlanych z działki, uznając, że ilość ziemi przekraczająca dopuszczalne normy stanowi odpad.

II SA/Po 57/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Koła Łowieckiego na uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego dotyczącą podziału na obwody łowieckie z powodu braku wykazania interesu prawnego przez skarżącego.

I CSK 1267/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że postanowienie umowne dotyczące zatrzymania części wynagrodzenia za roboty budowlane jako zabezpieczenie jest dopuszczalne w ramach swobody umów.

I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.

C-72/24 i C-73/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-01-29

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ustalanie wartości celnej na podstawie statystycznych cen minimalnych (LAP) jest dopuszczalne w przypadku braku możliwości kontroli fizycznej towarów, pod warunkiem umożliwienia importerowi uzasadnienia niższych cen.

I GSK 790/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-28

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotacji oświatowej, uznając prawidłowość ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji dotyczących liczby uczniów.

C-144/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-01-22

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, wprowadzając przepisy dotyczące dodatkowej opłaty eksploatacyjnej, które dyskryminują przedsiębiorstwa z innych państw członkowskich.

II KK 439/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

III SA/Po 21/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-14

WSA uchylił decyzję o zakazie zagospodarowania terenu sprzecznie z planem miejscowym, uznając, że przepis wprowadzający taki zakaz nie może działać wstecz i nie obejmuje zmiany zagospodarowania sprzed jego wejścia w życie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 90 ?

Wypróbuj Lexedit Research