Art. 60 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 60

Art. 60 [Rozprawa] 1. Prezes Urzędu może w toku postępowania przeprowadzić rozprawę. 2. Rozprawa, o której mowa w ust. 1, jest jawna, z zastrzeżeniem ust. 4. 3. Prezes Urzędu może wezwać na rozprawę i przesłuchać strony, świadków oraz zasięgnąć opinii biegłych. 4. Rozprawa, o której mowa w ust. 1, jest niejawna, jeżeli są podczas niej rozpatrywane informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, jak również inne tajemnice podlegające ochronie na podstawie odrębnych przepisów. Przepisy art. 153 i 154 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio. 5. Do przesłuchania strony i świadka, o którym mowa w ust. 3, przepisy art. 50 ust. 4 i 5 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 60 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 153 k.p.c.

Powołują się na art. 60:

Orzeczenia powołujące art. 60 (29 186 orzeczeń)

II FSK 1985/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po uwzględnieniu skargi przez WSA.

II FSK 2167/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wygranej spółki A. S.A. w WSA.

II FSK 281/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wyroku WSA uwzględniającym skargę podatnika.

II SAB/Wr 147/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-30

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I GSK 1482/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej przyznania pomocy finansowej w ramach grupy producentów rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii wykładni przepisów dotyczących korzyści finansowych.

IV KK 513/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

II OSK 1523/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak skarżący cofnął swoją skargę kasacyjną, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

II OSK 448/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Starostę, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

III SAB/Gl 43/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-26

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego po jej skutecznym cofnięciu przez skarżącego.

II SA/Rz 205/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 60 ?

Wypróbuj Lexedit Research