III SA/Wa 2086/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług.
Art. 106b Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 106b
Art. 106b [Nałożenie kary pieniężnej]
1. Prezes Urzędu może nałożyć na osobę zarządzającą karę pieniężną w wysokości do 2 000 000 zł, jeżeli osoba ta, w ramach sprawowania swojej funkcji w czasie trwania stwierdzonego naruszenia, umyślnie dopuściła przez swoje działanie lub zaniechanie do naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 23a lub art. 24.
2. W przypadku osoby zarządzającej w podmiocie, o którym mowa w ustawach, o których mowa w art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym, kara pieniężna, o której mowa w ust. 1, może być nałożona w wysokości do 5 000 000 zł.
3. Nałożenie na osobę zarządzającą kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie w decyzji nakładającej na przedsiębiorcę karę pieniężną, o której mowa w art. 106 ust. 1 pkt 3a lub 4.
Orzeczenia powołujące art. 106b (22 orzeczeń)
I SA/GD 562/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-01
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki hotelowej na interpretację indywidualną dotyczącą możliwości zastosowania dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT w przypadku braku NIP nabywcy na paragonie.
I FSK 887/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-18
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do uzyskania interpretacji indywidualnej w kwestii stosowania przepisów VAT, nawet jeśli dotyczy ona kompetencji organów.
I SA/Łd 339/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-08-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą zobowiązań w podatku od towarów i usług za 2019 rok, uznając zasadność ustaleń organu w zakresie nieewidencjonowania części sprzedaży i nieodpłatnego świadczenia usług.
I FSK 1448/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-13
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania VAT nieodpłatnego przekazania wartości niematerialnych i prawnych w wyniku likwidacji spółki jawnej, potwierdzając brak prawa do wystawienia faktury i odliczenia VAT.
III SA/Wa 2652/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-03-07
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnik ma prawo wyodrębniać na fakturze elementy kalkulacyjne kompleksowej usługi najmu.
I SA/Łd 875/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-02-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT za 2019 rok, uznając obowiązek dokumentowania sprzedaży fakturami VAT.
I SA/Łd 874/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-02-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT za 2018 rok, uznając obowiązek dokumentowania sprzedaży fakturami VAT nawet przy identyfikacji klientów pseudonimami.
I SA/BK 264/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2023-10-11
WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki, uznając, że faktura VAT do paragonu bez NIP może być wystawiona tylko, jeśli NIP został podany w momencie zakupu.
I SA/Lu 159/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2023-04-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że koszty dostawy towarów mogą być wykazywane na fakturze jako odrębna pozycja, mimo że stanowią część świadczenia kompleksowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 106b ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI