V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Art. 54 Ustawa o ochronie danych osobowych
Ustawa o ochronie danych osobowych
Art. 54
Art. 54 [Komunikaty Prezesa Urzędu]
1. Prezes Urzędu:
1) ogłasza w komunikacie wykaz rodzajów operacji przetwarzania danych osobowych wymagających oceny skutków przetwarzania dla ich ochrony, o którym mowa w art. 35 ust. 4 rozporządzenia 2016/679;
2) może ogłosić w komunikacie wykaz rodzajów operacji przetwarzania danych osobowych niewymagających oceny skutków przetwarzania dla ich ochrony, o którym mowa w art. 35 ust. 5 rozporządzenia 2016/679.
2. Komunikaty, o których mowa w ust. 1, ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej ,,Monitor Polski''.
Orzeczenia powołujące art. 54 (12 086 orzeczeń)
II SA/Po 279/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na postanowienie SKO, ponieważ organ skorzystał z autokontroli i wydał nowe rozstrzygnięcie, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
III SA/Po 485/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą świadczenia wychowawczego z powodu wniesienia jej za pośrednictwem platformy PUE ZUS, która nie jest elektroniczną skrzynką podawczą.
II GW 2/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-10
NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Wójta Gminy Lubicz jako organ właściwy do potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej ze względu na miejsce stałego zameldowania strony.
I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.
II SO/Rz 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę w wysokości 1000 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego w ustawowym terminie.
III SO/Gl 15/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
WSA w Gliwicach oddalił wniosek o wymierzenie Prokuratorowi grzywny za nieprzekazanie skargi, uznając, że mimo uchybienia terminu, nie było podstaw do nałożenia kary.
III SO/Gl 16/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
WSA w Gliwicach wymierzył grzywnę Kierownikowi C. w B. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią do sądu w ustawowym terminie.
II SA/Ke 126/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-27
WSA w Kielcach odrzucił skargę studenta na decyzję rektora o odmowie przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
III OZ 67/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny organowi policji za nieterminowe przekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI