Art. 53 Ustawa o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych

Art. 53

Art. 53 [Obowiązek udostępniania klauzul umownych, kodeksów postępowania] 1. Prezes Urzędu udostępnia na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej: 1) standardowe klauzule umowne, o których mowa w art. 28 ust. 8 rozporządzenia 2016/679; 2) zatwierdzone kodeksy postępowania, o których mowa w art. 40 rozporządzenia 2016/679, a także zmiany tych kodeksów; 3) przyjęte standardowe klauzule ochrony danych, o których mowa w art. 46 ust. 2 lit. d rozporządzenia 2016/679; 4) rekomendacje określające środki techniczne i organizacyjne stosowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa przetwarzania danych osobowych. 2. Rekomendacje, o których mowa w ust. 1 pkt 4, sporządzane są z uwzględnieniem specyfiki danego rodzaju działalności i podlegają okresowej aktualizacji. 3. Projekt rekomendacji, o których mowa w ust. 1 pkt 4, Prezes Urzędu konsultuje z zainteresowanymi podmiotami, których zakresu działania dotyczy dany projekt.

Powiązane przepisy

Art. 53 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 53 (12 541 orzeczeń)

IV KK 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu kasacji Prokuratora Generalnego.

T-87/25· Sąd· 2026-05-06

Sąd UE oddalił skargę Westfälisches Textilwerk Adolf Ahlers Stiftung & Co. KG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą grzywny za naruszenie prawa konkurencji, uznając, że sposób obliczenia górnej granicy grzywny był prawidłowy.

I CSK 2108/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej O.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne uzasadniające jej rozpoznanie.

II SA/Gl 438/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.S. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

II SAB/Sz 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

III KK 81/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-01

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na prowadzeniu postępowania w sprawie, która już wcześniej została prawomocnie zakończona.

II SAB/Gl 7/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia poprzez brak wniesienia ponaglenia.

IV SA/Wr 171/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy z powodu wniesienia jej po terminie.

VIII SA/Wa 132/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną po terminie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej w transporcie drogowym.

II SAB/Gl 6/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia poprzez brak wniesienia ponaglenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 53 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI