III CZ 19/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-27
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Fundacji C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika strony.
Art. 87 Ustawa o grach hazardowych
Ustawa o grach hazardowych
Art. 87
Art. 87 1. Tworzy się Fundusz Promocji Kultury, którego dysponentem jest minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.
2. Fundusz Promocji Kultury jest państwowym funduszem celowym.
3. Przychodem Funduszu Promocji Kultury jest 20% wpływów z dopłat, o których mowa w art. 80 ust. 1.
4. Wydatki Funduszu Promocji Kultury są przeznaczane na promowanie lub wspieranie:
1) ogólnopolskich i międzynarodowych przedsięwzięć artystycznych, w tym o charakterze edukacyjnym;
2) twórczości literackiej i czasopiśmiennictwa oraz działań na rzecz kultury języka polskiego i rozwoju czytelnictwa, wspieranie czasopism kulturalnych i literatury niskonakładowej;
3) działań na rzecz ochrony polskiego dziedzictwa narodowego;
4) twórców i artystów, w tym w formie pomocy socjalnej;
5) (uchylony)
zadań realizowanych w ramach projektów, w tym projektów inwestycyjnych oraz projektów współfinansowanych z funduszy europejskich i międzynarodowych, z zakresu kultury i ochrony dziedzictwa narodowego;
7) (uchylony)
spłaty wieloletnich zobowiązań finansowych i związanych z nimi dodatkowych obciążeń zaciąganych przez instytucje kultury, dla których organizatorem jest minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, służących realizacji inwestycji z zakresu promowania i wspierania, o których mowa w pkt 1-6.
5. Dysponent Funduszu Promocji Kultury przekazuje corocznie, w terminie do dnia 30 marca następnego roku kalendarzowego, nie mniej niż 5% przychodu, o którym mowa w ust. 3, do Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej na realizację zadań tego Instytutu.
5a. Środki Funduszu Promocji Kultury są przeznaczane na zasadach określonych w oddziale 4 rozdziału 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 24) na dofinansowanie wypłaty wynagrodzeń za użyczanie przez biblioteki publiczne egzemplarzy utworów, o których mowa w art. 28 ust. 4 tej ustawy.
6. Koszty obsługi Funduszu Promocji Kultury pokrywane są ze środków tego Funduszu.
7. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki uzyskiwania dofinansowania realizacji zadań, o których mowa w ust. 4, tryb składania wniosków oraz przekazywania środków, biorąc pod uwagę priorytety społeczne i konieczność zapewnienia ciągłości realizowanych zadań oraz zasady i zakres informowania o źródle pochodzenia dopłat.
Powiązane przepisy
Art. 87 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 87 (7731 orzeczeń)
I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.
I GZ 93/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw i odmawiające przywrócenia terminu do jego wniesienia, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.
I CNP 108/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia o wyłączeniu sędziego z powodu braku zastępstwa procesowego i niedopuszczalności skargi na takie postanowienie.
III CZ 5/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-27
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.
III OSK 1860/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25
NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa TK, potwierdzając, że odmowa udostępnienia oświadczeń majątkowych sędziów TK była niezasadna z powodu braku indywidualnych przesłanek do utajnienia.
I CSK 3970/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, ponieważ kwestie prawne podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
II SA/Gd 730/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-24
WSA w Gdańsku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za spóźniony.
II SA/Gl 1281/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-23
WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku na pokrycie zwiększonych kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej za okres poprzedzający formalne umieszczenie dziecka w tej rodzinie.
II SA/Gl 1280/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-23
WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej za okres, gdy dziecko przebywało pod opieką skarżącej, ale formalnie nie było w niej umieszczone na mocy orzeczenia sądu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 87 ?
Wypróbuj Lexedit Research