I OSK 315/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.
Art. 106 Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Art. 106
Art. 106 1. Za działki gruntu, wydzielone pod nowe drogi albo pod poszerzenie dróg istniejących, a także za urządzenia, których właściciele lub użytkownicy wieczyści nie mogli odłączyć od gruntu, oraz za drzewa i krzewy gmina wypłaca, z zastrzeżeniem ust. 1a, odszkodowanie w wysokości uzgodnionej między właścicielami lub użytkownikami wieczystymi a właściwym organem wykonawczym jednostki samorządu terytorialnego lub starostą. Dopłatę, o której mowa w art. 105 ust. 2, oraz odszkodowanie, jeżeli nie dojdzie do jego uzgodnienia, ustala się i wypłaca według zasad i trybu obowiązujących przy wywłaszczaniu nieruchomości. Odszkodowanie wypłaca właściwy organ.
1a. Za działki gruntu wydzielone pod drogi powiatowe, wojewódzkie lub krajowe albo pod poszerzenie tych dróg odszkodowanie wypłaca odpowiednio powiat, województwo lub Skarb Państwa.
2. (uchylony)
3. Gmina jest zobowiązana do wybudowania na gruntach objętych uchwałą o scaleniu i podziale nieruchomości niezbędnych urządzeń infrastruktury technicznej, stosownie do przepisu art. 104 ust. 2 pkt 6. Koszty wybudowania tych urządzeń nie mogą obciążać uczestników postępowania, chyba że na mocy zawartego z gminą porozumienia strony postanowią inaczej.
Powiązane przepisy
Art. 106 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 106 (1941 orzeczeń)
I OSK 313/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę publiczną, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu pierwszej instancji.
III OSK 2137/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-06
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku ustalenia warunków korzystania ze stołówki szkolnej, uznając, że brak zorganizowanej stołówki zwalnia dyrektora z tego obowiązku.
I OSK 855/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-05
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiłku stałego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów niższych instancji.
I FZ 254/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-02
NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącego.
I GSK 1276/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprecyzyjności i braku wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy.
II SA/Bd 969/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-01-27
WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą uzgodnienia projektu zmiany obszaru chronionego krajobrazu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
III OSK 2518/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla budowy hali produkcyjno-logistycznej, uznając brak potrzeby przeprowadzenia pełnej oceny.
II GSK 1454/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego pod nośnik reklamowy, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.
II GSK 1944/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. w W. dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 106 ?
Wypróbuj Lexedit Research